Приговор по делу № 1-173/2014 от 01.07.2014

Дело № 1-173/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 г. Асбестовский городской суд города Асбеста Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фадеева П.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Асбеста Абдулкаримова Н.К.

и адвоката Спирина А.А. удостоверение № *Номер*, ордер *Номер*,

при секретаре Осиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Синилова С.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в период времени с 20 часов до 21 часа Синилов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, через незакрытый балкон, незаконно проник в квартиру *Номер*, расположенную на втором этаже *Адрес*. Проникнув в вышеуказанную квартиру Синилов С.В. незаконно потребовал, от находящейся в квартире престарелой ФИО12 *Дата* рождения, передать ему, имеющееся у неё ценное имущество. В ответ на это, ФИО12 отказалась выполнять незаконные требования Синилова С.В. и потребовала от Синилова С.В. покинуть её квартиру. Несмотря на законные требования ФИО12 – Синилов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно толкая руками в область груди ФИО12, передвигающуюся при помощи трости, прилагая физическую силу и причиняя последней физическую боль, добился того, что от очередного толчка ФИО12 не удержалась на ногах и упала на диван, стоящий в комнате квартиры. Синилов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью сломить волю ФИО12 к дальнейшему сопротивлению, умышленно применяя насилие не опасное для здоровья, нанес ей один удар кулаком по голове, причинив потерпевшей физическую боль. При этом Синилов С.В., словесно угрожая ФИО12 убийством, сорвал с её шеи, то есть открыто похитил цепочку из серебра 925 пробы, длиной 60 см, стоимостью 400 рублей, принадлежащую ФИО12, причинив ей ущерб на указанную сумму. С похищенной цепочкой Синилов С.В. скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

    Подсудимый Синилов С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит его вину в совершении инкриминированного ему деяния установленной в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами исследованными судом.

    Так потерпевшая ФИО12 показала, что она проживает в *Адрес* на втором этаже одна. *Дата* в начале 21 часа она находилась на своем балконе указанной выше квартиры. Увидела, что у её подъезда незнакомый ей мужчина распивает спиртные напитки. Она сделала этому мужчине замечание. Затем зашла в комнату. Через некоторое время этот мужчина, как сегодня она узнала, что это Синилов С.В., через открытый балкон проник к ней в комнату. Она тут же потребовала Синилова покинуть её квартиру. Синилов С.В. не реагировал на её требования и пошел на неё. При этом Синилов стал требовать с неё выдать ему денег. Она отказалась это сделать. Тогда Синилов стал толкать своими руками её в грудь, хватал за руки, причиняя ей физическую боль, оставил синяк на левой руке. В результате она упала на диван. Синилов нанес ей удар кулаком по голове, вновь причиняя ей физическую боль. После этого Синилов сорвал с её шеи серебряную цепочку, крестик с цепочки упал на пол. Тут же в квартиру позвонили. Синилов подбежал к двери, открыл двери и с похищенной цепочкой, стоимостью 400 рублей выскочил из её квартиры и убежал. Цепочку позднее ей вернули работники полиции.

    Свидетель ФИО5 показала, что *Дата* к ней домой по телефону позвонила её мама и сообщила, что к ней в квартиру проник незнакомый мужчина и сорвал у неё с шеи серебряную цепочку и убежал. По этому же телефону сотрудник полиции попросил её прийти в квартиру матери. Она пришла к матери в квартиру. Обнаружила, что мама находится в испуге, подавлена. Мать ей рассказала, что незнакомый мужчина незаконно проник к ней в квартиру. Толкал её в грудь и за руки, она обнаружила у матери на левой руке синяк. Затем она от толчков упала на диван, а мужчина кулаком ударил маму по голове, причинив ей физическую боль. Затем мужчина сорвал у мамы с шеи серебряную цепочку, оцарапав матери шею и убежал из квартиры. Работники полиции сообщили, что подозреваемого они задержали. Матери цепочку вернули в полиции.

    Свидетель ФИО6 показала, что *Дата* вечером во дворе *Адрес* она увидела двоих мужчин. Один пошел далее, а второй сел на скамейку у их подъезда. Затем раздался с улицы какой-то шум. Она вышла на балкон и увидела, что этот мужчина лезет по трубе на второй этаж. Она сделала ему замечание, но он не реагировал. Этот мужчина залез на балкон квартиры ФИО12 Она испугалась за ФИО12 и по телефону вызвала полицию. Затем она с балкона видела как этот мужчина вышел из подъезда и ушел за дом. Тут же подъехала полиция. Позднее этого мужчину задержали. Сейчас она знает, что у мужчины фамилия Синилов.

    Свидетель ФИО7 показал, что *Дата* около 21 часа поступил в дежурную часть ММО «Асбестовский» телефонный звонок, что в *Адрес* по трубе залез мужчина. Они выехали на место. Во дворе дети описали внешность мужчины и показали куда он ушел. Они проехали к остановочному комплексу у *Адрес* и по описанию задержали Синилова С.В., который находился в алкогольном опьянении. Синилов был помещен в машину полиции. Он поднялся к потерпевшей в *Адрес* была очень испугана и её трясло. ФИО12 как он установил, показала, что неизвестный ей мужчина залез к ней в квартиру, стал требовать с неё денег. Затем толкнул её и она упала на диван, ударил её кулаком по голове и сорвал с её шеи серебряную цепочку и убежал с похищенным на улицу. При этом мужчина угрожал ей физической расправой. Задержанный после этого был доставлен в отделение полиции. При личном досмотре у Синилова из кармана штанов, одетых на нем обнаружили и изъяли серебряную цепочку. О чем он написал рапорт своему начальнику.

Свидетели Топорков, ФИО8 дали аналогичные показания со свидетелем ФИО7

Свидетель ФИО10 показал, что *Дата* он работал в следственно-оперативной группе. После 20 часов в дежурную часть ММО МВД России «Асбестовский» поступило сообщение о том, что в *Адрес* проник неизвестный. Немного позднее он узнал, что неизвестный мужчина похитил у пожилой женщины - хозяйки квартиры цепочку. В дежурную часть с места преступления был доставлен Синилов С.В., у которого при досмотре обнаружили в одежде цепочку. Далее он стал работать с Синиловым, который пожелал сделать явку с повинной. Далее Синилов С.В. самостоятельно и добровольно написал явку с повинной, где признался, что именно он в квартире потерпевшей похитил у неё с шеи серебряную цепочку и убежал.

Вина подсудимого Синилова С.В. подтверждается: протоколом личного досмотра Синилова С.В. от *Дата* в ходе личного досмотра одежды Синилова С.В. в кармане черных спортивных штанов, надетых на Синилова С.В., была обнаружена и изъята цепочка из белого металла (л.д. 58).

Согласно протокола выемки у водителя отдельной роты ППС полиции ММО МВД России «Асбестовский» ФИО8 изъята цепочка из белого металла, которую изъяли у Синилова С.В. *Дата* (л.д. 60-61).

Согласно протокола опознания предмета и расписки потерпевшая ФИО12 опознала цепочку из белого металла длиной 60 см, изъятую у Синилова С.В., которую ей вернули (л.д. 67-68, 70).

Согласно явки с повинной Синилова С.В., из которой следует, что Синилов С.В. *Дата* вечером, пьяный незаконно проник по трубе в квартиру незнакомой женщины в *Адрес* и сорвал с её шеи цепочку. С цепочкой он выбежал на улицу, где его задержала полиция (л.д.80).

Согласно протокола опознания лица по фотографии, потерпевшая ФИО12 опознала Синилова С.В. по лицу, волосам, как мужчину, который *Дата* в 21 час проник в её квартиру по адресу *Адрес* и похитил у неё серебряную цепочку (л.д. 33-34).

Таким образом, суд находит вину подсудимого Синилова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасным для здоровья.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает личность подсудимого, который является не судимым, удовлетворительные характеристики на подсудимого, полное признание им своей вины и раскаивание в содеянном, возмещение ущерба, явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающее его наказание, с применением к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не вправе применить к подсудимому положение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным применить к подсудимому положение ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Синилова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное осужденному Синилову С.В. наказание условным, с испытательным сроком на три года.

Возложить на осужденного Синилова С.В. исполнение обязанностей в период испытательного срока:

- в течении трех месяцев официально трудоустроиться и работать весь период без нарушения трудовой дисциплины;

- не покидать место жительства и работы без согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией;

- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по их графику;

- не совершать административного законодательства в области общественного порядка и нравственности;

- встать на учет к врачу наркологу по месту жительства и выполнять все его рекомендации, справки о явке сдавать в УИИ гор. Асбеста.

Меру пресечения осужденному Синилову С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство остается у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента ему вручения копии приговора.

Судья П.В.Фадеев