Решение по делу № 2-75/2018 (2-856/2017;) ~ М-776/2017 от 13.12.2017

Гражд. дело № 2-75/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                            25 января 2018 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почаева А. П. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области, Почаеву А. П., Почаеву А. П., Почаеву В. П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Почаев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Почаеву А. П., Почаеву А. П., Почаеву В. П., Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Почаев А.П. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО2 владела жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживали внуки: Почаев А. и Почаев В.. Истец также внук умершей, является наследником по закону на ее имущество. ФИО2 являлась матерью ФИО1, которая является матерью истца. В свидетельстве о рождении истца ошибочно указано отчество его матери - Борисовна. Во всех иных документах, в свидетельствах о рождении братьев истца - Почаева А. и Почаева А., мать указана как «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В справке о смерти ФИО1 также ошибочно указана фамилии матери истца Пачаева, вместо «Почаева» В связи со смертью ФИО1 устранить данное несоответствие в документах не представляется возможным. Завещания ФИО2 не оформляла. Истец фактически сразу же вступил в права наследования, так как жилой дом и земельный участок фактически перешли в его пользование до настоящего времени. Другими наследниками являются внуки наследодателя: Почаев А. П., Почаев В. П., Почаев А. П.. Он просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установить факт родственных отношений, а именно, что истец является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия Почаевым А.П. наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

           Истец Почаев А. П. в судебном заседании не участвовал, был уведомлен о его месте и времени.

           Представитель истца адвокат Белякова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Почаев Аркадий П.., Почаев Александр П., Почаев В.П. в судебном заседании не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

Представители ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

           Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

          Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

          Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом загс МО «Артинский район» ДД.ММ.ГГГГ

          Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что ФИО2 владела жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге Барабинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ г.г. сделана запись в лицевом счете .

          Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве фактического пользования ФИО2 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, о чем в похозяйственной книге лицевой счет за ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись ДД.ММ.ГГГГ

          На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой , выданной ДД.ММ.ГГГГ Барабинской сельской администрацией. Вместе с ней по указанному адресу проживали: внуки Почаев А. П. и Почаев В. П..

          Почаев А. П., - внук умершей ФИО2, является наследником по закону на ее имущество.

          ФИО2 являлась матерью ФИО1, что подтверждается справкой о рождении , выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния Артинского района Свердловской области.

          Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца является ФИО2. В свидетельстве о рождении ошибочно указано отчество матери истца - Борисовна. Вместе с тем, во всех иных документах, справке о рождении ФИО1, в свидетельствах о рождении братьев истца – Почаева А. П. и Почаева А. П., их мать указана как «ФИО1».

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной оЗАГС Артинского района Свердловской области.

          В справке о смерти ФИО1 так же ошибочно указана фамилия матери истца - «Пачаева», вместо «Почаева».

          В связи со смертью ФИО1 устранить данное несоответствие в документах не представляется возможным.

          Завещания в Барабинской сельской администрации ФИО2 не оформляла, что подтверждается справкой , выданной Барабинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ.

          У нотариуса Артинского нотариального округа завещание ФИО2 не оформляла.

          Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2 при жизни не регистрировалось, перехода права собственности в отношении данного жилого дома и земельного участка по указанному адресу в дальнейшем не происходило, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

          По данным Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, расположен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый , что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости , выданной Территориальным отделом филиалом ФГБУ 07.08.2017 г., правообладатели жилого дома не зарегистрированы.

          Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости , выданной Территориальным отделом филиалом ФГБУ ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на учете стоит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

          Перехода права собственности в отношении указанного жилого дома и земельного участка по данному адресу не происходило.

          Наследников первой очереди на имущество ФИО2, не имеется.

          Супруга у ФИО2 нет. Ее сын – ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи гражданского состояния. Детей у ФИО4 не было.

          Другими наследниками второй очереди являются внуки ФИО2Почаев А. П., Почаев В. П. и Почаев А. П., которые не претендует на наследственное имущество, споров о праве нет.

          Наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

          По причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, установить право собственности на данное имущество иным путем, кроме судебного, не представилось возможным.

          Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Истец Почаев А.П. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратился.

          В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений.

           Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

           Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░6

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1,2 ░░. 1152, ░.2 ░░. 1153, ░.1 ░░.1154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░2

          ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 197-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                            ░░░░░

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

2-75/2018 (2-856/2017;) ~ М-776/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Почаев Анатолий Петрович
Ответчики
Почаев Владимир Петрович
Почаев Аркадий Петрович
ТУ Росимущества по СО
Почаев Александр Петрович
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
artinsky--svd.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2018Дело оформлено
28.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее