Решение по делу № 2-3215/2014 ~ М-2750/2014 от 02.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3215/2014 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ДрынькоО.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав, что 25.04.2012г. между Банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № 2151038811в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 229 040 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себе обязательства по Договору. По состоянию на ** задолженность по Договору составляет 440 339,15руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет 219 545,86руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 217 593,29руб.; размер штрафов – 3 200руб.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2151038811от ** в сумме 440 339,15руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, в иске просили дело рассматривать в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Направленные в её адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечила получение поступающей на её адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» зарегистрирован в качестве юридического лица. Согласно Уставу, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» входит в банковскую систему Российской Федерации (п.1.67).

Банковскую деятельность ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществляет на основании Генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 316, выданной **. Генеральная лицензия, выданная истцу, содержит полный перечень банковских операций (со средствами в рублях и иностранной валюте), право на осуществление которых предоставляет Генеральная лицензия в соответствии с приложением № к Инструкции Центрального банка РФ от ** N 135-И «О порядке принятия банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций».

Установлено, что ** в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ФИО5 поступил договор-заявка на открытие банковских счетов/Анкета заемщика. В Заявлении Ответчик предложил Банку заключить с ней договор о предоставлении кредита и о ведении счета.

В силу ст.435 Гражданского Кодекса РФ, заявление ФИО5, адресованное ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», содержащее существенные условия договора, является офертой.

Заявление ФИО5 принято (акцептовано) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке, определенном ст.438 Гражданского Кодекса РФ, сумма кредита в размере 229 040 рублей перечислена на счет ответчика, открытый ответчику в рамках договора, 25.04.2012года, что подтверждается справкой по счету.

Таким образом, в соответствии со ст.434 ч.4 Гражданского Кодекса РФ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 ** заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (далее кредитный договор), которому присвоен номер 2154613462.

Согласно кредитному договору от 25.04.2012года, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 229 040рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 34,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с заявкой на открытие банковского счета, графиком платежей при заключении кредитного договора, ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 8114,89 рублей, срок уплаты установлен графиком погашения кредита.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и по процентам. По состоянию на ** задолженность по Договору составляет 440 339,15руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет 219 545,86руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 217 593,29руб.; размер штрафов – 3 200руб.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения Кредитного договора и получения ответчиком указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: договором заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, графиком платежей при заключении кредитного договора, выпиской по счету.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренного графиком платежей, истец вправе требовать с ДрынькоО.С. возврата всей оставшейся суммы кредита в размере 219 545,86рублей с начисленными процентами в размере 217 593,29рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

** при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Поскольку ДрынькоО.С. не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные графиком гашения кредита, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка в размере, указанном истцом 3 200 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме7603,39рублей исходя из расчета (440 339,15руб. – 100000 руб.)х2%+3200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 задолженность Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2151038811от ** в сумме 440339,15 руб., в том числе по основному долгу – 219545,86 руб., по оплате процентов 217593,29 руб., штрафы 3200руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7603,39 руб. Всего взыскать 447942,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ