копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Беркалиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/13 поиску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарскойобласти к Даштанову<ФИО> о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области обратилась в суд с иском к Даштанову<ФИО2> о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени, утверждая, что он состоит на налоговом учете как плательщик транспортного, земельного налогов, налога на имущество на принадлежащие ему на праве собственности: автотранспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, земельные участки, находящиеся по адресам: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР> ул. <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР> <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>, <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР> жилые дома, находящихся по адресам: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Однако, начисленные за 2011 год: транспортный налог в размере 3625,00 рублей, земельный налог в размере 806,45 рублей, а также налог на имущество в размере 140,97 рублей им не оплачен, несмотря на извещения. Просили суд взыскать с Даштанова<ФИО2> сумму неуплаченных за 2011 год: транспортного налога в размере 3 625,00 рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в сумме 1458,95 рублей, налога на имущество в размере 140,97 рублей и пени в размере 184,74 рублей, земельного налога в размере 806,45 рублей и пени в размере 130,10 рублей, а всего 6 346, 21 рублей
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Даштанов А.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись в почтовом уведомлении, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивал представитель истца.
Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Судом установлено, что Даштанов А.Т. (ИНН <НОМЕР>) состоит на налоговом учете как налогоплательщик и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В силу ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из положений ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно учетным данным а также справке РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре, в налоговыйпериод 2011 года в собственности у ответчика находилось автотранспортное средство марки «ГАЗ3307», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.
Из расчета Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Самарской области, транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за указанный автомобиль за 2011 год, составляет 3625,00 рублей.
Указанный расчет произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», которым предусмотрены ставки транспортного налога.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА3> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в собственности у ответчика находятся вышеназванные земельные участки.
Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст.2 вышеназванного закона, объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно справке, представленной истцом (учетных данных налогоплательщика - физического лица), а также Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА3> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в собственности у ответчика находятся вышеназванные жилые дома.
В соответствии с п. 10 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Налоговые уведомления выставлялись и направлялись ответчику.
Ответчик, являясь плательщиками налога на имущество физических лиц, обязан в силу п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», уплачивать налог на имущество.
Однако, начисленный налог на имущество физических лиц за 2011 год ответчиком не оплачен, несмотря на неоднократные извещения.
Ответчик, являясь плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество, обязан уплачивать налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
МИФНС России №11 по Самарской области направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011 год в срок до 15.11.2012 года, об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в срок до 01.11.2012 года.
В связи с тем, что обязанность по уплате налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, была ответчиком не исполнена, <ДАТА7> МИФНС России №11 по Самарской области в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов и пени за 2011 г.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 21 НК РФ, налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков. Следовательно, ответчик не лишен права при неполучении налогового уведомления до даты уплаты соответствующего налогового платежа самостоятельно обратиться в налоговый орган с просьбой (заявлением) о выдаче данного уведомления непосредственно на руки в том случае, если он заведомо знает, что будет отсутствовать по адресу, на который направляются документы.
В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст.363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, по мнению судьи, истцом обоснованно, в 2012 году, направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в пределах сроков, предусмотренных ст.363 НК РФ.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Пункт 4 ст. 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.
При этом в соответствии с абзацем вторым ст. 52 и п.6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление (а в случае неуплаты налога по уведомлению - требование об уплате налога) может быть передано руководителю организации, ее законному или уполномоченному представителю, физическому лицу, его законному или уполномоченному представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое уведомление (налоговое требование) вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По буквальному смыслу приведенных норм, отсутствие возможности вручить налоговое уведомление (налоговое требование) федеральный законодатель связывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.
В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст.70 НК РФ).
<ДАТА7> истцом была выявлена недоимка по уплате транспортного налога за 2011 год ответчиком.
Согласно ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Из материалов дела следует, что требование об уплате недоимки за <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА7> направлено ответчику в связи с тем, что в установленный срок им не была исполнена обязанность по уплате налога, указанная в уведомлении.
Срок на взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам ст.70 НК РФ.
В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Подлежат удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные в соответствии с п.2 ст.57, 75 НК РФ за несвоевременную уплату: транспортного налога в сумме 1 458, 95 рублей, налога на имущество - 184, 74 рублей, земельного налога - 130, 10 рублей.
Расчет суммы неуплаченного налога и пени судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, а ответчиком не представлено обратного, мировой судья считает исковые требования о взыскании налогов подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 625 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 140, 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 806, 45 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 458, 95 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 184, 74 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 130, 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 6 346, 21 ░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________________________________________
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░: