Гражданское дело № 2-213/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 12 апреля 216 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Дубакова А.Т.,
при секретаре Качаровой Ж.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Панова В.А. к администрации Новокусковского сельского поселения, Казаков Н.А., Казаков В.А., Кормановская С.В. о признании права собственности в порядке наследования и включении имущества в состав наследства,
установил:
Панова В.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что /дата/ умер брат заявителя – Казаков В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из: 1/5 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве на земельный участок площадью 4200 кв.м. по адресу <адрес>; 1/5 доли денежных вкладов, которые он принял по наследству после смерти отца ФИО7 В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Казаков В.А. никто не обратился, однако, мама – ФИО2 совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. /дата/ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного имущества. По решению суда заявитель приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2Просит включить в состав наследственного имущества и признать право собственности в порядке наследования на имущество, открывшегося после смерти ФИО2, умершей /дата/ , на 2/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на 2/5 доли в праве на земельный участок, площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 2/5 доли денежных вкладов, находящихся на хранении в Сберегательном банке РФ на счетах №, №.
Истица в судебном заседании требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчики Казаков Н.А., Казаков В.А., Кормановская С.В., представитель ответчика – Администрации Новокусковского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых иск признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и ответчиков.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом ( ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Панова В.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей /дата/ (свидетельство о смерти № №, выданного Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области, запись акта о смерти №), 2/5 доли денежных вкладов, находящихся на хранении в Сберегательном банке РФ на счетах №, №.
Признать за Панова В.А. право собственности в порядке наследования на 2/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; на 2/5 доли в праве на земельный участок, площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
Решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП на объектов недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья А.Т. Дубаков