Определение по делу № 2-3028/2017 ~ М-2062/2017 от 12.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

** ...

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3028/2017 по иску Черных Ольги Владимировны к Кузнецову Сергею Александровичу о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Черных О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову С.А., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от ** 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ..., ...», ..., участок №, заключенный между ФИО4 и Кузнецовым С.А. Применить последствия недействительности сделки – привести стороны по договору купли-продажи от 17.09.2013г. земельного участка в первоначальное положение.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ** и **. О рассмотрении гражданского дела истец был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

** и ** в судебное заседание истец Черных О.В., представитель истца Навроцкий Р.В., действующий на основании ордера, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В судебное заседание не явились ответчик Кузнецов С.А., представитель ответчика Понотов Д.В., действующий на основании доверенности, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает стороны возможности обращения в суд с такими же требованиями, к тому же ответчику, по тому же предмету спора.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черных Ольги Владимировны к Кузнецову Сергею Александровичу о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная Черных Ольгой Владимировной государственная пошлина в размере 600,00 руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу полностью.

Судья В.В. Курдыбан