Определение по делу № 2-494/2013 ~ М-391/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-494/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2013 года         г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тишкова <данные изъяты> о признании незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава Алейского МОСП, выразившиеся в отказе в вынесении постановления,

УСТАНОВИЛ:

В производство Алейского городского суда поступило заявление Тишкова <данные изъяты> о признании незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава Алейского МОСП, выразившиеся в отказе в вынесении постановления.

После возбуждения производства по делу и подготовки к судебному разбирательству предварительное судебное заседание было назначено на 13 час.30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Тишков И.Б. в судебное заседание не явился, о причине неявки в судебное заседание не сообщил.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела – старший судебный пристав Алейского МОСП Долматов М.О. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие заявителя Тишкова И.Б.

Судебное заседание было назначено на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель Тишков И.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства была извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель Тишков И.Б. не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель заинтересованного лица начальник отдела – старший судебный пристав Алейского МОСП Долматов М.О. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление Тишкова <данные изъяты> о признании незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава Алейского МОСП, выразившиеся в отказе в вынесении постановления, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тишкова <данные изъяты> о признании незаконными действия начальника отдела – старшего судебного пристава Алейского МОСП, выразившиеся в отказе в вынесении постановления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Алейского городского суда            В.П. Долженко

не вступило в законную силу