Постановление по делу № 4/5-66/2018 от 28.06.2018

Дело № 4/5-66/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «24» июля 2018 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием

прокурора Комсомольской-на-Амуре прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дрожжина А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-14 г.Амурска Мальцева М.Ю.,

адвоката Мелешкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шамбер И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабарвоска от ДД.ММ.ГГГГ Шамбер И.С. осужден по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шамбер И.С, обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что «был трудоустроен слесарем по сантехническим работам в период с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, замечаний по выполненным работам не имел. В <данные изъяты> встал на облегченные условия содержания. Дисциплинарных взысканий не имеет. Находясь в ИК-№, принимал активное участие в общественной, культурной и спортивной жизни учреждения и отряда, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время официально трудоустроен – старшим дневальным. В пользу иска о возмещении средств, заработанных им, удерживались средства, то есть иск можно считать погашенным. В совершенном преступлении раскаялся и полностью осознал свою вину, о чем свидетельствует его поведение за время отбывания наказания и необязательности дальнейшего отбывания наказания. По освобождению из мест лишения свободы твердо намерен порвать с преступным прошлым, воспитывать малолетнего сына, устроится на хорошую работу. Жилплощадью обеспечен (<адрес>), где намерен проживать после освобождения. Связь с близкими родственниками поддерживаю путем переписки и свиданий. Будет трудоустроен в <данные изъяты> в качестве транспортировщика спец.изделий. Фактически им отбыто 2/3 назначенного наказания».

В заявлении суду от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шамбер И.С. указал, что участвовать в судебном заседании не желает, в услугах адвоката не нуждается. Дополнений к ходатайству не представил.

Изучив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК-№, поддержавшего ходатайство осужденного, адвоката, назначенного в соответствии с п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ и полагавшего необходимым ходатайство осужденного удовлетворить, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока назначенного наказания (п. 3 ч. 2 ст. 80 УК РФ).

Основанием для такой замены является положительное поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суд должен учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию (ч.4 ст.80 УК РФ).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума ВС РФ № 51 от 17.11.15) при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для указанной замены.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Шамбер И.С. отбывает наказание за совершение умышленного особо тяжкого преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Отбыл необходимый для замены части наказания более мягким видом наказания срок назначенного ему наказания.

По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ замена наказания более мягким видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При разрешении данного вопроса судом учитываются отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, данные о личности осужденного.

Как следует из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-№, Шамбер И.С. в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка соблюдал. Законные требования администрации учреждения выполнял. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо. Взысканий не имел. Имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания, куда был перееден с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и за добросовестное отношение к труду.

Был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ дневальным отряда №, трудовую дисциплину не нарушал, работу выполняет качественно. Периодически привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, к работе относился добросовестно.

В период отбывания наказания принимал активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком исправительного учреждения. По личной инициативе участвовал в художественной самодеятельности отряда.

Иск в размере 15675 погасил в полном объеме.

В период нахождения в учреждении высказывал сожаление, раскаивался в совершенном преступлении. Поддерживал отношения с женой, матерью путем переписки, телефонных переговоров и свиданий. Родственные отношения позитивные.

По адресу: <адрес> имеет регистрацию, где после освобождения собирается проживать вместе с женой и сыном. Согласно справке <данные изъяты> осужденному Шамбер И.С. по освобождению будет предоставлено рабочее место.

Социально значимых заболеваний не имеет.

Администрация колонии полагает, что осужденный Шамбер И.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также представленных материалов к ходатайству, материалов личного дела, исследованных в судебном заседании, судом установлено, что Шамбер И.С. за время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускал, имеет 8 поощрений, последнее ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, за время отбывания наказания Шамбер И.С. с начала отбытия наказания характеризуется положительно, не допускал нарушений правил внутреннего распорядка, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведения, работает дневальным и свои обязанности выполняет добросовестно, администрация полагает, что Шамбер И.С. исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о положительном поведении осужденного при отбывании наказания за весь период, его добросовестного отношения к труду и участие в воспитательных мероприятиях, суд считает возможным заменить Шамбер И.С. оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Разрешая вопрос об избрании более мягкого вида наказания, суд с учетом личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, приходит к выводу о целесообразности избрания ему наказания в виде исправительных работ. Срок наказания осужденному необходимо определить с учетом оставшегося неотбытого срока наказания в виде лишения свободы – 10 месяцев 22 дня.

Согласно части 2 ст.50 УК РФ исправительные работы в качестве основного наказания назначается на срок от двух месяцев до двух лет.

Оснований для замены неотбытой части наказания Шамбер И.С. более мягким видом наказания, чем исправительные работы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, п.5 ст.397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Шамбер И. С. о замене неотбытой части наказания, назначенному по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, удовлетворить.

Заменить осужденному Шамбер И. С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оставшуюся неотбытой часть наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы наказанием на наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев 22 дня с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Евтехова