Решение по делу № 2-829/2016 ~ М-770/2016 от 03.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года                                гор. Армянск, Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2016 по иску ООО МФО «Финанс-Да» к Оше <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФО «Финанс-Да» обратились в суд с иском к Оше И.М. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ФД-006408, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 26 763 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.2,1.3. договора), под 96 % годовых. Согласно положениям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа (части займа), Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить заимодавцу помимо процентов, указанных в п. 2.1 Договора, в соответствии с п.п. 6.1., 6.4. неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Согласно графику, ответчик обязалась возвратить заём до 28.02.2017    года. Однако, со дня заключения договором ответчиком был внесён ДД.ММ.ГГГГ единственный платёж в кассу истца в размере <данные изъяты> рублей. Других платежей в счёт погашения задолженности от ответчика не поступало, до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Согласно расчету сумма основного долга по договору займа № ФД-006408 составляет <данные изъяты>, из которых, основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.     Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ФД-006408 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, Оше И.М. уведомлялась о месте и времени разбирательства дела заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>. Почтовая корреспонденция вернулась в Армянский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы и другие материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования).

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МФО «Финанс-Да» и ответчиком был заключён договор займа № ФД-006408, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.п.1.2,1.3. договора), под 96 % годовых.

Согласно положениям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа (части займа), Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить заимодавцу помимо процентов, указанных в п. 2.1 Договора, в соответствии с п.п. 6.1., 6.4. неустойку в размере 0,055 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, заемные денежные средства были перечислены истцом на расчетный счет продавца магазина, товар был получен ответчиком, что подтверждается спецификацией товара (приложение № к договору), тем самым свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору нарушает, не внеся ни одного платежа в счет погашения задолженности.

Согласно представленному суду расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых, основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Указанный расчёт истцом проверен и признан верным, ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил.

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования ООО МФО «Финанс-Да» о взыскании задолженности по договору займа и считает необходимым взыскать с ответчика Оше И.М. в пользу ООО МФО «Финанс-Да» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Финанс-Да» удовлетворить.

Взыскать с Оше <данные изъяты>    в пользу ООО Микрофинансовая организация «Финанс-Да» сумму задолженности по договору займа № ФД-006408 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых, основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Взыскать в пользу ООО Микрофинансовая организация «Финанс-Да» с Оше <данные изъяты>    государственную пошлину в размере    <данные изъяты>.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Армянский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий