Решение по делу № 2-25/2020 (2-557/2019;) ~ М-540/2019 от 15.11.2019

дело № 2-25/2020

УИД 19RS0005-01-2019-000931-09

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

    13 января 2020 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Е. И. к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Агеева Е.И. обратилась в Алтайский районный суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на квартиру, общей площадью 92,9 кв.м., жилой площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы следующим. Её родители Катышкина Н.П. и Степанов И.С. на основании Договора получили в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Земельный участок также принадлежал родителям на праве общей совместной собственности. Катышкина Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявление о вступление в наследство. Ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры было отказано по причине того, что пристройка к дому произведена без получения необходимых документов (разрешение на реконструкцию не предъявлено). Степанов И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она обратилась с заявлением об открытии наследственного дела.

    Истица Агеева Е.И. в зал суда не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие, уведомив о поддержании исковых требований.

От главы Подсинского сельсовета Марковой С.А. поступило заявление о признании исковых требований.

    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

    В зал суда представитель администрации Подсинского сельсовета не явился.

Не явились в зал суда третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, СтепановаА.И., КатышкинА С.В., уведомив о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. просит дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Агеевой Е. И. к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Агеевой Е. И. право собственности на квартиру, общей площадью 92,9 кв.м., жилой площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.

Судья                             Попова Г.В.