Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2012 от 27.04.2012

Дело № 1-12/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Атяшево                         16 мая 2012 года

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.Н.,

с участием гособвинителя-прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Петрунина С.В.,

представителя потерпевшего Х_

подсудимого Назарова А.Н.,

защитника-адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Кузнецова Е.И., предъявившего удостоверение № № от 11.01.2007 года и представившего ордер № 105 от 16.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Назарова А.Н., <данные изъяты>, не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

06 марта 2012 года около 23 часов 00 минут в с.Сосуновка Атяшевского муниципального района РМ, Назаров А.Н., находясь у себя дома <адрес> указанного населенного пункта в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений решил совершить кражу товарно-материальных ценностей из помещения магазина филиала «Атяшевский» Атяшевского райпо, расположенного в с. Сосуновка на ул. Советская дом № 30. Осуществляя свой преступный умысел, около 24 часов 06 марта 2012 года Назаров А.Н. подошел ко входной двери указанного магазина, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имевшихся при нем металлического лома сорвал два навесных замка на входной двери магазина, ножовкой по металлу распилил металлическую накладку на входной двери магазина, после чего через данную дверь проник в помещение магазина, откуда похитил товарно-материальные ценности: водку «Пшеничная» емкостью 0,5 литра, стоимостью 123 рубля за одну бутылку; водку «Старый Саранск» емкостью 0,25 литра, стоимостью 70 рублей за одну бутылку; водку «Березовая» емкостью 0,5 литра, стоимостью 135 рублей за одну бутылку; водку «Бескозырка» емкостью 0,5 литра, стоимостью 123 рубля за одну бутылку; горькую настойку «Жириновский» емкостью 0,5 литра, стоимостью 135 рублей за одну бутылку; вино «Портвейн» емкостью 1,5 литра, стоимостью 90 рублей за одну бутылку; вино «Портвейн» емкостью 1 литр, стоимостью 80 рублей за одну бутылку; пиво «Сибирский бочонок» емкостью 2,5 литра, стоимостью 110 рублей за одну бутылку; пиво «Балтика 3» в жестяной банке емкостью 0,5 литра, стоимостью 35 рублей за одну бутылку; пиво «Самара Ледяная Фильтрация» емкостью 1,5 литра, стоимостью 85 рублей за одну бутылку; сигареты «Море» стоимостью 27 рублей за 1 пачку; сигареты «ЛД» стоимостью 28 рублей за 1 пачку; сигареты «Святой Георгий» стоимостью 22,5 рубля за 1 пачку; колбасу «Швейцарский сервелат», стоимостью 130 рублей за 1 батон; колбасу «Закусочная», стоимостью 160 рублей за 1 кг.; шоколад «Путешествие» весом 100 гр. в количестве одной плитки стоимостью 50 рублей за 1 плитку; минеральную воду «Волжанка» емкостью 0,5 литра, стоимостью 25 рублей за одну бутылку; зажигалки, стоимостью 20 рублей за 1 зажигалку; яблоки зеленые свежие стоимостью 95 рублей за 1 кг.; бананы, стоимостью 65 рублей за 1 кг.; мандарины стоимостью 105 рублей за 1 кг.; лимонад «Аромат Вишни» емкостью 1,5 литра, стоимостью 15 рублей за 1 бутылку; хлеб «Лепешка Луковая» стоимостью 13 руб. 50 коп. за 1 буханку; молоко сгущенное стоимостью 50 рублей за 1 банку; конфеты «Царь Девица» стоимостью 198 рублей за 1 кг.; полиэтиленовые пакеты с ручками стоимостью 6 рублей за 1 пакет, на общую сумму 8658 рублей 63 копейки. Похищенное сложил в шесть полиэтиленовых пакетов и с похищенным с места преступления скрылся. Впоследствии Назаров А.Н. похищенньм, распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Назаров А.Н. причинил филиалу «Атяшевский» Атяшевского райпо материальный ущерб на общую сумму 8658 рублей 63 копейки.

Подсудимый Назаров А.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, и после консультации с защитником.

Наказание за преступления, совершенные подсудимым, не превышает пяти лет лишения свободы.

    На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, по мнению суда, подсудимого Назарова А.Н. следует признать виновным в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При избрании вида и размера наказания Назарову А.Н. за совершенное преступление суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и перевоспитание.

    Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение ущерба, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктом «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации.

    Отягчающих наказание подсудимого Назарова А.Н. обстоятельств судом не установлено.

К административной ответственности Назаров А.Н. также не привлекался.

    Совершенное Назаровым А.Н. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Представитель потерпевшего Хуторова Т.И. не просила о его строгом наказании.

    Вменяемость Назарова А.Н. у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимися в материалах дела справкам МУЗ «Атяшевская ЦРБ» на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности, положительной бытовой характеристики, по мнению суда, подсудимому Назарову А.Н. необходимо назначить наказание за содеянное в виде штрафа.

При назначении наказания Назарову А.Н. суд руководствуется правилами ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Суд, не усматривая наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Назарова А.Н. во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, не находит оснований для применения ст.ст. 73,64 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ категории вмененного Назарову А.Н. преступления по ст. 158 ч. 2 УК РФ на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: акт проверки ценностей, инвентаризационная опись товаров, тары и денежных средств в торговле оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; 1 бутылка пива «Сибирский бочонок» емкостью 2,5 л., 2 штуки банана, 4 штуки мандарина, 3 штуки яблока, 8 бутылок водки «Старый Саранск» емкостью 0,25 л., 1 бутылка горькой настойки «Жириновский» емкостью 0,5 л., 6 пачек сигарет «Море», 1 бутылка минеральной воды «Волжанка» емкостью 0,5 л., 2 штуки апельсина, 4 конфеты «Царь Девица», 1 банка сгущенного молока, 1 бутылка газированного напитка «Аромат вишни», 1 пачка сигарет «Святой Георгий», 1 бутылка пива «Самара» емкостью 1,5 литра, жестяная банка из-под пива «Балтика 3», переданные следствием потерпевшему, подлежат оставлению у последнего; 1 пара войлочных ботинок, переданные следствием подсудимому, подлежит оставлению у последнего; 3 полимерных пакета, 2 навесных замка, 2 слепка со вдавленными следами, 8 отрезков ленты скотч, 2 темные дактопленки, металлический лом и ножовку по металлу подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Назарова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пункта «б» части 2 статьи 158 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Назарову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: акт проверки ценностей, инвентаризационную опись товаров, тары и денежных средств в торговле оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; 1 бутылку пива «Сибирский бочонок» емкостью 2,5 л., 2 штуки банана, 4 штуки мандарина, 3 штуки яблока, 8 бутылок водки «Старый Саранск» емкостью 0,25 л., 1 бутылку горькой настойки «Жириновский» емкостью 0,5 л., 6 пачек сигарет «Море», 1 бутылку минеральной воды «Волжанка» емкостью 0,5 л., 2 штуки апельсина, 4 конфеты «Царь Девица», 1 банку сгущенного молока, 1 бутылку газированного напитка «Аромат вишни», 1 пачку сигарет «Святой Георгий», 1 бутылку пива «Самара» емкостью 1,5 литра, жестяную банку из-под пива «Балтика 3», переданные следствием потерпевшему, оставить у последнего; 1 пару войлочных ботинок, переданные следствием подсудимому, оставить у последнего; 3 полимерных пакета, 2 навесных замка, 2 слепка со вдавленными следами, 8 отрезков ленты скотч, 2 темные дактилопленки, металлический лом и ножовку по металлу уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Так же осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                  Р.С. Селькина