Решение от 02.04.2012 по делу № 5-230/2012 от 02.04.2012

                                                                                                                                                    Дело № 5-230/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2012 года                                                                                                                        город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: КОШЕЛЕВА Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Кошелев Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 07 февраля 2012 года в 09.00 час на проспекте О. ** Кошелев Е.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него постановлением должностного лица ОП-1 УМВД по городу Череповцу от 13 декабря 2011 года в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание Кошелев Е.С. не явился, с адреса, указанного правонарушителем в протоколе - город Череповец, проспект Ш. **, вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «по истечению срока хранения» и выхода в адрес Кошелева Е.С. - 12.03.2012 г. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае считаю, что Кошелев Е.С. уклоняется от получения повестки всуд. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии Кошелева Е.С., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Кошелева Е.С. при рассмотрении дела судья не находит.  

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Кошелева Е.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность Кошелева Е.С. подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2012 года в отношении Кошелева Е.С., в котором Кошелев Е.С. в своих объяснениях указал, что «с протоколом согласен». Кроме того, постановление о назначении административного наказания от 13.12.2011 года подтверждает необходимость Кошелевым Е.С.  уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный законом срок, то есть в срок, установленный законодательством для добровольной уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно в срок до 02.02.2012 года. Копия указанного постановления вручена Кошелеву Е.С., о чем свидетельствует почтовое уведомление от 23.12.2011 года. Доказательств своевременной оплатыназначенного административного штрафа Кошелевым Е.С. суду не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Кошелевым Е.С. административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Кошелеву Е.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ).                 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░░░) ░░░ 3528032704 ░░░ 352801001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░\░ 40101810700000010002░░░ 041909001 ░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ 19430000000 ░░░ 188 116 900 40040000 140

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 (░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ 3, 58-68-27). ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.05.2012 ░░░░.