ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу
в связи с отказом истца от иска
25 марта 2013 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-422/2013 по иску Прокурора г. Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» «О проведении работ по очистке крыш жилых домов по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, д. №№29, 33, 37, 39, 43».
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» «О проведении работ по очистке крыш жилых домов по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, д. №№29, 33, 37, 39, 43», просит суд:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Общество с ограниченной ответственностью «Карат» произвести работы по очистке крыш домов по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, д. №№29, 33, 37, 39, 43 от ледяных наростов (сосулек) и снега.
До начала рассмотрения дела по существу истец- Прокурор г. Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, заявил об отказе истца от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Обществу с ограниченной ответственностью «Карат»: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Общество с ограниченной ответственностью «Карат» произвести работы по очистке крыш домов по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, д. №№29, 33, 37, 39, 43 от ледяных наростов (сосулек) и снега, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками и прекращении производства по делу.
Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Прокурора г. Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Общество с ограниченной ответственностью «Карат» произвести работы по очистке крыш домов по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, д. №№29, 33, 37, 39, 43 от ледяных наростов (сосулек) и снега и производство по гражданскому делу №2-422/2013 по иску Прокурора г. Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальник», Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» «О проведении работ по очистке крыш жилых домов по адресу: г. Асбест, ул. Садовая, д. №№29, 33, 37, 39, 43» прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья _______________________ ( Архипов И.В. )