Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4120/2021 от 27.08.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      г. Тольятти                               27 августа 2021 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Лосев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова С.А., которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Попова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, был задержан гражданин Попов С.А., который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественны порядок, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

    В судебном заседании Попов С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился.

    Вина Попова С.А., кроме полного признания им вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Попова    С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Попов С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

    Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

    Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Попов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Попову С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Попов С.А. имеет постоянное место жительства и регистрацию в <адрес>, не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Попова С.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова С.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Попов С.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа (штраф не оплачен, просрочен УИН); ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста (наказание исполнено); ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного ареста (наказание исполнено).

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Попову С.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Попова С.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению    судом Попову С.А. административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

Согласно протоколу задержания, Попов С.А. задержан в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья                                                                           Лосев А.В.