Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2012 ~ М-253/2012 от 25.06.2012

Дело №2-257/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Атяшево 31 июля 2012 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.

с участием истицы Кузнецовой Н.А.,

представителя истицы М_.,

ответчика П_

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Н.А. к П_ о защите прав потребителей и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к П_. о защите прав потребителей об обязании ответчика произвести за свой счёт устранение недостатков выполненной работы по договору на услуги по установке сантехнических приборов водоснабжения и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании Кузнецова Н.А. заявила о своём отказе от иска, указав, что ответчик П_. добровольно устранил все недостатки. Каких-либо претензий она к нему не имеет. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истицы М_. поддержал ходатайство истицы о прекращении производства по делу.

Ответчик П_. исковые требования признал, добровольно устранил все недостатки указанные в иске. Просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

Заслушав пояснения сторон суд приходит к следующему.

Истец вправе отказаться от заявленных требований, отказ должен быть принят судом.В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Исходя из того, что добровольное исполнение обязанностей со стороны П_. до разрешения судом дела не противоречит закону, поскольку обязанность исполнить требования иска возникает с момента его заявления, а значит, его исполнение возможно и до вынесения судом решения.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Суд считает, ввиду того, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кузнецовой Н.А. от заявленных требований к П_ о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.

Производство по исковому заявлению Кузнецовой Н.А. от заявленных требований к П_ о защите прав потребителей и компенсации морального вреда прекратить в виду добровольного исполнения заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Т.Н. Иванушкина