Решение по делу № 5-200/2021 от 18.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года                                                         г. Киреевск Тульской области

                                               

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Степанова Александра Александровича, <данные изъяты>,

                  с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

     установил:

        17.03.2021 г. в 17 часов 20 минут Степанов А.А., находясь в приемном покое ГУЗ «Киреевская ЦРБ», по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Ленина, д. 44, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

 При рассмотрении дела об административном правонарушении Степанов А.А.    вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

 Выслушав объяснения Степанова А.А., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Степанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так же подтверждается письменными доказательствами:

- актом ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» от 17.03.2021 г. <номер>, в котором дежурный врач зафиксировал отказ Степанова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения;

- рапортом от 17.03.2021 г.;

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 17.03.2021 г., в котором в полном объеме отражено событие административного правонарушения.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Степанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что совершенное Степановым А.А. административное правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

Признание  вины, <данные изъяты>, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Степанова А.А.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не установил. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, конкретные обстоятельства дела, состояние его здоровья, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.1 Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача" -  контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что Степановым А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с целью установления у последнего возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в больнице по месту жительства, с последующим лечением по усмотрению врача.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

       признать Степанова Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

       Административный штраф, подлежит уплате в течение 60 дней по квитанции, имеющей следующие реквизиты:

наименование получателя - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, л/с 04662027021), ИНН 7107087695, КПП 710701001, Отделение Тула, г. Тула, БИК 017003983, р/с - 031006430000000016600; Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; очередность платежа 5, код администратора доходов 829, КОД ОКТМО: 70628101, КБК 829 1 16 01063 01 0009140.

         В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на Степанова А.А. обязанность в течение 1 месяца пройти диагностику в ГУЗ ТО «Киреевская Центральная районная больница», по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Ленина, д. 44, с последующим лечением по усмотрению врача.

        Контроль над исполнением такой обязанности возложить на ОМВД России по Киреевскому району.

        Копию постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ».

        Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

        Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики в медицинской организации, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в течение 10 дней  срок со дня получения его копии в Киреевский районный суд Тульской области.

   Мировой судья                                                               Карпухина А.А.