Уголовное дело № 1-103/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Асбест 13 апреля 2016 года
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова М.С.,
с участием государственного обвинителя Дейковой С.Н.,
подсудимого Черникова С.В.,
защитника в лице адвоката Суровой Г.В.,
потерпевшего и законного представителя ФИО9 и ФИО8,
при секретаре Горюновой Е.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черникова С. В., <данные изъяты> юридически не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст.116 и ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Черников С.В. виновен в умышленных преступлениях, которые им совершены в *Адрес* при следующих обстоятельствах.
*Дата* в период с 05:00 часов до 06:03 часов Черников С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре *Адрес*, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО9, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО9, заранее вооружившись баллонным ключом, который Черников С.В. принес с собой и, удерживая данный предмет в правой руке, применяя его в качестве оружия, в отсутствие оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, осознавая, что его преступными действиями ФИО9 может быть причинен вред здоровью и, желая наступления данных последствий, подошел к стоящему в коридоре данного дома ФИО9 и баллонным ключом, умышленно нанес находящемуся к нему лицом ФИО9 не менее 5 ударов по жизненно важному органу - голове, причинив потерпевшему ФИО9 физическую боль и телесные повреждения, от чего ФИО9 присел на корточки. Далее Черников С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО9, продолжая удерживать баллонный ключ в правой руке и применяя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО9 не менее 3 ударов по правой ключице, причинив потерпевшему ФИО9 физическую боль и телесные повреждения. От полученных ударов, ФИО9 упал на пол в коридоре дома, где Черников С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и вреда здоровью ФИО9, умышленно нанес лежащему на полу ФИО9 баллонным ключом не менее 2 ударов по левой кисти, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, после чего по всему телу лежащего ФИО9 умышленно нанес не менее 5-ти ударов ногой, обутой в обувь, причиняя ФИО9 физическую боль и телесные повреждения.
В результате умышленных преступных действий Черникова С.В. – согласно заключению судебной медицинской экспертизы *Номер* от *Дата* ФИО9 причинены телесные повреждения в виде:
- закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, закрытого оскольчатого перелома основной фаланги 3 пальца левой кисти со смещением отломков, закрытого перелома средней фаланги 5 пальца левой кисти со смещением, которые не являются опасными для жизни повреждениями, вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше 21 дня, и по этому признаку оцениваются, как причинившее средней тяжести вред здоровью;
- сотрясения головного мозга, множественных ушибленных ран волосистой части головы, которые не являются опасными для жизни повреждениями, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку оцениваются, как причинившие легкий вред здоровью ФИО9
*Дата* в период с 05:00 часов до 06:03 часов Черников С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения в *Адрес*, после причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО9, прошел в малую комнату указанного дома, где увидев спящего на полу комнаты ФИО6, являющегося инвалидом 2 группы и, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинения физической боли, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к нему и умышленно нанес ФИО6 не менее 3-х ударов ногами по лицу в область правой щеки и правой брови, причиняя потерпевшему ФИО6 физическую боль. В результате указанных действий ФИО6 испытал физическую боль и у него имелись телесные повреждения в виде покраснения правой щеки и синяка в области правого глаза.
*Дата* в период с 05:00 часов до 06:03 часов Черников С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, после причинения побоев ФИО6, находясь в коридоре *Адрес*, принадлежащего ФИО9, имея умысел на уничтожение чужого имущества общеопасным способом путем поджога, достоверно зная, что дом *Адрес* является жилым, что в данном доме расположены комнаты, в которых проживают жильцы, и о том, что данные жильцы находятся в доме, и что могут наступить более тяжкие последствия в виде уничтожения всего жилого дома или по неосторожности привести к смерти одного или более человек находящихся в доме, осознавая преступность своих действий, взял возле печи в коридоре указанного дома веник из веток, умышленно поджег веник находящейся при нем зажигалкой, дождался когда веник разгорится, после чего бросил горящий веник в большую комнату дома. В результате умышленных действий Черникова С.В. диван с постельным бельем в большой комнате, принадлежащие ФИО9 загорелись. Черников С.В., убедившись в том, что огонь распространился по всей большой комнате, умышленно не предпринимая мер к тушению огня и желая наступления тяжких последствий, хотя у него имелась реальная возможность потушить разгоревшееся пламя огня, скрылся с места преступления.
В результате умышленных действий Черникова С.В. уничтожено полностью от воздействия огня и высоких температур следующее имущество, находящееся в доме:
- деревянный диван, стоимостью 1000 рублей;
- два деревянных кресла, стоимостью 500 рублей за кресло, на общую сумму 1000 рублей;
- журнальный столик из дерева, стоимостью 200 рублей;
- два одеяла из синтепона, размером 2 х 1,5 метра, стоимостью 500 рублей за одеяло, на общую сумму 1000 рублей;
- две пуховые подушки, размером 70 х 70 см, стоимостью 300 рублей за подушку, на общую сумму 600 рублей;
- две наволочки, материальной ценности не представляющие;
- синтетическое покрывало, двуспальное, стоимостью 200 рублей;
- пара кроссовок, стоимостью 700 рублей;
- телевизор «LG», в корпусе черного цвета, диагональю 51 см, стоимостью 4000 рублей;
- подставка из дерева, материальной ценности не представляющая;
- электрическая проводка, длиной 10 метров, стоимостью 300 рублей;
- две шторы из плотной ткани, размером 2,20 х 1,5 метра, стоимостью 200 рублей за штору, на общую сумму 400 рублей;
- две тюли, размером 2 х 1,5 метра, стоимостью 500 рублей за тюль, на общую сумму 1000 рублей;
- две деревянные рамы со стеклом в комплекте, стоимостью 1000 рублей за раму, на общую сумму 2000 рублей;
- люстра пятирожковая, стоимостью 100 рублей;
- электрический счетчик, стоимостью 750 рублей;
- деревянная вешалка, стоимостью 100 рублей;
- пуховик болоньевый, зимний, из плотной ткани 46 размера, стоимостью 1000 рублей;
- расплавилась новогодняя гирлянда, в количестве 120 лампочек, материальной ценности не представляющей;- оплавились 20 стеклянных и пластмассовых игрушек на новогодней елке, материальных ценностей не представляющие;
- сапоги зимние, с мехом, 42 размера, стоимостью 2000 рублей;
- веник из веток, стоимостью 50 рублей, на общую сумму 16400 рублей 00 копеек.
Кроме того, в результате умышленных действий Черникова С.В. повреждено от воздействия огня и высокой температуры при горении и не подлежит к эксплуатации и дальнейшему использованию, находящееся в квартире следующее имущество:
- обгорел внешний корпус трехстворчатого деревянного шкафа, стоимостью 500 рублей;
- обгорел внешний корпус деревянной тумбы, материальной ценности не представляющей;
- обгорел внешний корпус деревянного серванта, стоимостью 1000 рублей;
- оплавились 2 розетки в большой комнате, стоимостью 50 рублей за розетку, на общую сумму 100 рублей;
- оплавился выключатель в большой комнате, стоимостью 50 рублей;
- лопнул экран телевизора «DNS», диагональю 51 см, стоимостью 4000 рублей;
- обгорела краска на деревянном полу, площадью 10 квадратных метров, покрашенный краской в количестве 5-ти банок, емкостью по 3 литра по 180 рублей каждая на общую сумму 900 рублей;
- закопчены дымом стены, окрашенные известью, в количестве 2-х килограмм, стоимостью 50 рублей за один килограмм, на общую сумму 100 рублей и закопчен дымом потолок, окрашенный известью, в количестве 1 килограмма, стоимостью 50 рублей, на общую сумму поврежденного имущества 6700 рублей 00 копеек.
Таким образом, в результате преступных действий Черникова С.В., путем уничтожения и повреждения имущества, принадлежащего ФИО9, потерпевшему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23100 рублей 00 копеек.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевшие и государственный обвинитель.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черников С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ.; по ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести, а одно – небольшой тяжести. Учитывает суд и личность подсудимого, ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание. Наличие постоянного места жительства, где он проживает с семьей и где положительно характеризуется, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Наличие на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. Полное признание подсудимым своей вины как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, в связи с чем рассмотрено дело в особом порядке, раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда одному из потерпевших, явку с повинной суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание Черникову.
Нельзя не учитывать и позицию потерпевших, которые в судебном заседании пояснили, что претензий к Черникову не имеют и просят о мягком для него наказании.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также личность виновного Черникова С.В., суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем не подлежит применению ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данные, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, анализ в совокупности изложенных обстоятельств, с учетом требований ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяют считать нецелесообразным реальное отбывание назначенного наказания. Суд считает, что исправление подсудимого Черникова С.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК Российской Федерации при окончательном назначении наказания, поскольку, по мнению суда, он не создает угрозы для общества и именно такое наказание будет справедливым и, в данном случае, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
При этом суд считает, что наказание должно назначаться с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Черникова С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.116 и ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 160 часов;
по ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Черникову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание осужденному условным, с испытательным сроком на два года.
Возложить на осужденного Черникова С.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:
- являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по их графику;
- не нарушать административного законодательства в области общественного порядка, нравственности и порядка управления;
- не менять место жительства, а при трудоустройстве и место работы без предварительного согласования с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства;
- обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти рекомендованный курс лечения, справку о чем представить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Черникова С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства остаются у Черникова С.В. для использования по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья М.С. Виноградов