Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2009 от 13.04.2009

30050.html

Дело № 1-91/2009 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 мая 2009 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Архаринского района Каралаш З.Ю.,

подсудимой Холоденко Людмилы Владимировны,

защитника Обухова С.В., представившего удостоверение №188 и ордер №56 от 7 мая 2009 года,

при секретаре Ворониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Холоденко Людмилы Владимировны, 17 февраля 1971 года рождения, уроженки АДРЕС, со средне профессиональным образованием, в браке не состоящей, не работающей, являющейся пенсионером, не судимой, проживающей в АДРЕС,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Холоденко Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Холоденко Л.В. в период с 23 часов 2 января 2009 года до 1 часа 30 минут 3 января 2009 года, следуя в пассажирском поезде № 36 сообщением «Благовещенск-Хабаровск» на участке перегона станций Архара - Облучье ДВЖД Архаринского района Амурской области, осознавая противоправность и степень общественной опасности своих действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила из-под матраца места № 1 вагона № 16, где следовал Г.А.В., принадлежащий ему сотовый телефон марки «Sony Ericsson Z 710 i» стоимостью 7 989 рублей, со вставленной в него сим-картой, стоимость которой значения для Г.А.В. не имеет, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 7 989 рублей.

Ущерб в размере 7 989 рублей, причиненный совершенным преступлением, возмещен путем возврата похищенного.

Холоденко Л.В. вину свою в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ей понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Подсудимая Холоденко Л.В., преследуя корыстную цель, тайно от всех, незаконно умышленно совершила кражу сотового телефона марки «Sony Ericsson Z 710 i» стоимостью 7 989 рублей, со вставленной в него сим-картой, принадлежащего Г.А.В., причинив потерпевшему значительный ущерб.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Холоденко Л.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются совершение преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Холоденко Л.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Холоденко Л.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным к назначенной мере наказания применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: заявление на кредит от 8 мая 2007 года на имя потерпевшего Г.А.В. на приобретение сотового телефона на двух листах, договор страхования на имя Г.А.В., график платежей по кредиту на двух листах, гарантийная карточка от 8 мая 2007 года, расходная накладная № 3444 от 8 мая 2007 года, сотовый телефон марки «Sony Ericsson Z 710 i», переданные на хранение потерпевшему Г.А.В. - подлежат передаче по принадлежности потерпевшему Г.А.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Холоденко Людмилу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье - шесть месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Холоденко Л.В. наказание условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Меру пресечения осужденной - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: заявление на кредит от 8 мая 2007 года на имя потерпевшего Г.А.В. на приобретение сотового телефона на двух листах, договор страхования на имя Г.А.В., график платежей по кредиту на двух листах, гарантийная карточка от 8 мая 2007 года, расходная накладная № 3444 от 8 мая 2007 года, сотовый телефон марки «Sony Ericsson Z 710 i», переданные на хранение потерпевшему Г.А.В. - передать по принадлежности потерпевшему Г.А.В..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий кассационных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Разъяснить осужденной право иметь защитника при рассмотрении дела в кассационной инстанции, как по назначению, так и по соглашению, либо отказаться от него.

Председательствующая: подпись Л.А. Самойленко

Верно судья Л.А. Самойленко

секретарь О.В. Воронина

1-91/2009

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каралаш З.Ю.
Другие
Холоденко Людмила Владимировна
Обухов С.В.
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Судья
Самойленко Л.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
13.04.2009Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2009Передача материалов дела судье
23.04.2009Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2009Судебное заседание
07.05.2009Провозглашение приговора
21.05.2009Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее