Решение по делу № 1-1/2016 (1-77/2015) от 25.02.2016

                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Дело № 1-1/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2016 года                                                                                                                 город Череповец

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23

Лашманова О.Е.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора города Череповца

Банниковой И.Н.,

подсудимого                                                                  Белякова А.Г.,

защитника подсудимого - адвоката            Соколова А.Г.,

представившего удостоверение № __ и ордер № __ от ___ года, при секретаре ГригоренкоЮ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Белякова А Г,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Беляков А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в городе ___ при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи ___ области по судебному участку № __ Беляков А.Г. признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Судебное постановление вступило в законную силу 17.07.2015 года. 19 июля 2015 года Беляков А.Г., будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года в редакции Постановления Правительства РФ № 315 от 02.04.2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял транспортным средством «___» г. н. ___. Около 18 часов 30 минут автомобиль под управлением Белякова А.Г. был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Череповцу у дома __ по ул. ___ в ___. Беляков А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. То есть, Беляков А.Г., нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года в редакции Постановления Правительства РФ № 315 от 02.04.2015 года, в котором указана обязанность водителя проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Беляков А.Г. показал, что обвинение ему понятно, вину свою признал полностью. Поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Представитель государственного обвинения полагал возможным постановить приговор в особом порядке.

               Суд, выслушав участников судебного процесса, счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель Банникова И.Н. поддержала обвинение в отношении Белякова А.Г. по  ст. 264.1 УК РФ.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Белякова А.Г. по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает все смягчающие и отягчающие  наказание обстоятельства, личность, семейное положение, состояние здоровья подсудимого. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

                 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является  полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении ___ года рождения. Обстоятельством,отягчающим наказание, является рецидивпреступлений.

Как личность, подсудимый Беляков А.Г. характеризуется следующим образом: ___.

При определении вида и размера наказания Белякову А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, так же с 22 сентября 2015 года в отношении Белякова А.Г. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, что свидетельствует об упорном не желании Белякова А.Г. встать на путь исправления. Судом неоднократно предпринимались меры к вызову подсудимого в судебное заседание, выносились постановления о его приводе, однако тот в судебные заседания не являлся. Постановлением от 28 января 2016 года Беляков А.Г. был объявлен в розыск.

Поведение Белякова А.Г., совершившего преступление в период условно - досрочного освобождения, свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. Учитывая изложенное суд считает, что исправление подсудимого Белякова А.Г. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, назначая наказание в виде реального лишения свободы, и с применением дополнительного наказания в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ.  При этом суд полагает необходимым отменить Белякову А.Г. условно - досрочное освобождение по приговору ___ городского суда от 11.02.2013 года.

В связи с изложенными обстоятельствами оснований для назначения Белякову А.Г. более мягкого вида наказания, применения ст. 73 УК РФ,  суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ Беляков А.Г. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,  суд

п р и г о в о р и л:

Признать Белякова А Г виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании п. «Б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Белякову А Г условно-досрочное освобождение по приговору ___ городского суда от 11.02.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору ___ городского суда от 11 февраля 2013 года в виде 4месяцев лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белякову А Г оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2016 года. ЗачестьБелякову А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 февраля 2016 года по 25 февраля 2016 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ___ городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 23 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 23                                        подпись               О.Е. Лашманова

приговор вступил в законную силу 10.03.2016 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>