Решение по делу № 5-779/2015 от 28.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 779/15

            28 октября 2015 года и.о.мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

           Согласно  протоколу   <НОМЕР>  об   административном      правонарушении    от <ДАТА3>,   <ДАТА4> в ходе проверки исполнения предписания  Управления надзорной деятельности МЧС России установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Авериным С.В. не   выполнено в установленный срок  законное   предписание   <НОМЕР>   от   <ДАТА5>   по  устранению   нарушений требований пожарной безопасности в части исполнения пунктов за <НОМЕР>,24,25,26,27,28,29,30,31,33,34,40,41,42,43,44,45,49,50,  а именно:

п.11- обеспечить исправное состояние наружной пожарной лестницы, организовать не реже раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего акта испытаний ;

п.17-   установить в помещении   прачечной автоматическую пожарную сигнализацию;

п.18 - оборудовать помещение прачечной системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

п.24 - установить   автоматическую      пожарную сигнализацию;

п.25 - оборудовать    системой     оповещения     и управления эвакуацией людей при пожаре;

п.26 - установить   автоматическую      пожарную сигнализацию в гараже;

п.27 - оборудовать    системой    оповещения     и управления эвакуацией людей при пожаре в гараже;

п.28 - установить   автоматическую      пожарную сигнализацию в свинарнике;

п.29 - оборудовать    системой     оповещения     и управления эвакуацией людей при пожаре в свинарнике;

п.30 - установить   автоматическую      пожарную сигнализацию в котельной;

п.31 - оборудовать    системой    оповещения  и управления эвакуацией людей при пожаре в котельной;

п.33 - установить   автоматическую      пожарную

сигнализацию в цехе №3;

п.34 - оборудовать    системой    оповещения     и управления эвакуацией людей при пожаре в цехе №3;

п.40 - установить   автоматическую      пожарную сигнализацию в цехе №2;

п.41 - оборудовать    системой    оповещения    и управления эвакуацией людей при пожаре в цехе №2;

п.42 - установить автоматическую пожарную  сигнализацию в цехе №1;

п.43 - оборудовать    системой     оповещения     и управления в цехе №1;

п.44 - установить   автоматическую      пожарную сигнализацию в хлебопекарне;

п.45 - оборудовать    системой   оповещения     и управления хлебопекарню;

п.49 - установить   автоматическую      пожарную сигнализацию в швейном цехе;

п.50 - оборудовать     системой     оповещения     и управления эвакуацией швейный цех.

В судебное заседание Аверин С.В.  не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, протокол об административном правонарушении не оспаривал, вину признал. 

Изучив материалы дела,   мировой судья усматривает в действиях Аверина С.В.  состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

   Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что влечет наложение административного штрафа, в частности, на должностных лиц в размере от  трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Судом установлено, что во исполнение распоряжения   отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> была проведена плановая, выездная проверка ранее выданного предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> об устранении выявленных нарушений в здании <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу<АДРЕС>

Предписание получено начальником <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, о чем свидетельствует его подпись в предписании.

Законность предписания от <ДАТА5> регламентируется Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «О пожарной безопасности».

При этом, мировой судья учитывает, что законность выданного предписания <ОБЕЗЛИЧИНО>  не обжаловалась.

Согласно приказу начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА10> ответственным  за устранение нарушений требований пожарной безопасности в учреждении, выявленных в ходе проверки <ДАТА5> назначен главный инженер учреждения майор внутренней службы Аверин С.В., с <ДАТА10>

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, 

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому была проведена внеплановая, выездная проверка <ОБЕЗЛИЧИНО>  исполнения ранее выданного предписания;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>

            При указанных обстоятельствах, мировой судья считает, что действия Аверина С.В. следует квалифицировать по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

            Кроме того, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде, предписание не исполнено.

   При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о привлекаемом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.  

   Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аверина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3000 рублей (три тысячи  рублей).

Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

         Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по С/о), расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315800812, КПП 631501001, БИК 043601001КБК 17711627000016000140   ОКТМО 36701000.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью  в течение 10 дней  со дня получения копии постановления.

             

             

Мировой судья Д.Ю.<ФИО3>

5-779/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аверин С. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 19.5 ч. 12

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.10.2015Рассмотрение дела
28.10.2015Административное наказание
28.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее