Решение по делу № 1-12/2019 от 20.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                                                   20 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Потаповой Е.М.,

потерпевшего: Юркова В.Ю.,

подсудимого: Демченко П.С.,

защитника - адвоката: Николаева С.В., представившего удостоверение ....... и ордер ....... от 20.05.2019 года,

при секретаре: Примечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-12/2019 в отношении

Демченко .......1, .......3 рождения, уроженца г. ......., гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении дочь .......2, .......4 рождения и сына .......2, .......5 рождения, работающего водителем на ......., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Самара, ул. В. Татищева, 6-3, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демченко П.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Демченко П.С., 08.09.2018 года, примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке третьего этажа дома № 7 расположенного по улице Солженицына в Куйбышевском районе г. Самары, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с ранее незнакомым - Юрковым В.Ю. В ходе ссоры Демченко П.С., имея умысел на причинения вреда здоровью потерпевшего Юркова В.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, а также их общественно-опасные последствия, умышлено, достал из под майки принадлежащий ему пистолет, согласно заключения эксперта № 9/174 от 17.04.2019 года, травматический огнестрельный пистолет ограниченного поражения модели «.......» ....... калибра 9 мм Р.А. пригодного для производства выстрелов, направив вышеуказанный пистолет в сторону Юркова В.Ю. и произвел один выстрел, причинив тем самым потерпевшему своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения: рану на груди слева, которая согласно заключению эксперта № 04-8м/3427 от 31.10.2018 года, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня, причинила здоровью Юрков В.Ю. вред средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Юркова В.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демченко П.С., в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред был полностью возмещен.

Государственный обвинитель Потапова Е.М. и защитник - адвокат Николаев С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Николаева С.В. признал вину в совершенном им преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 112 УК РФ, не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Разрешая ходатайство, заявленное потерпевшим, суд учитывает, что Демченко П.С. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшим. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому материального и морального характера у потерпевшего не имеется.

Мировой судья также учитывает удовлетворительную характеристику Демченко П.С. с места жительства (л.д. 80), положительную характеристику от соседей (л.д. 132, 133), а также, что подсудимый не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (л.д. 77-78).

В порядке статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены, мировой судья, с учетом обстоятельств дела, считает возможным освободить Демченко П.С. от уголовной ответственности за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 пунктом 3 статьи 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Демченко .......1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, по не реабилитирующему основанию.

Меру пресечения Демченко П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - изъятые у Демченко П.С.  травматический пистолет модели «.......» ......., калибра 9 мм Р.А., гильзу, гильзы отстреленных патронов в количестве трех штук, два патрона травматических 9 мм АКБС 9РА серебристого цвета, три патрона газовых 9 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Самаре, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии п.п. 79-83 Правил оборота гражданского и служебного оружия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, считать переданным в распоряжение данного органа внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья            .......                                         Д.Ю. Груздева

.......