Дело № 1-106/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Арти 24 декабря 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Артинского района Наумова А.П.,
подсудимого Сыропятова А.А.,
защитника – адвоката Козионова Ю.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сыропятова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л
Сыропятов А.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:
Сыропятов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное N<данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, без цели сбыта, выступил в роли посредника в интересах установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлено в суд в порядке ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту первое установленное следствием лицо), совершив активные действия для достижения преступной цели.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, Сыропятов А.А., находясь в собственном доме, расположенном в <адрес> из личной заинтересованности, по средствам сотовой связи, по предложению первого установленного следствием лица, умышленно вступил с последним в предварительный сговор, направленный на бескорыстное оказание посреднических услуг в незаконном приобретении путём купли-продажи курительной смеси, в состав которой входит производное N-(<данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере. Осуществляя условия преступного сговора с первым установленным следствием лицом и заранее обещанную роль преступного пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта курительной смеси Сыропятов А.А. по средствам сотовой связи вступил со вторым установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту второй пособник) в предварительный сговор, направленный на бескорыстное оказание посреднических услуг в незаконном приобретении путем купли-продажи на территории г. Екатеринбурга курительной смеси, в состав которой входит производное N-(<данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере. Согласно достигнутой договоренности Сыропятов А.А., осуществляя условия преступного сговора со вторым пособником, намеревался передать первому установленному следствием лицу информацию о предварительной оплате наркотического средства с передачей денежных средств через Сыропятова А.А. второму пособнику.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, первое установленное следствием лицо прибыло к дому Сыропятова А.А., где последний уведомил первое установленное следствием лицо о получении согласия второго пособника на бескорыстное оказание последним посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства, после чего первое установленное следствием лицо, с целью незаконного приобретения курительной смеси, в состав которой входит производное N-(<данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, передал Сыропятову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осуществив предварительную оплату, которые последний, выполняя посреднические услуги, в последующем передал второму пособнику.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, первое установленное следствием лицо прибыло к дому Сыропятова А.А., где последний по просьбе первого установленного следствием лица, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по средствам сотовой связи установил местонахождение второго пособника, указав последнему местонахождение первого установленного следствием лица с целью непосредственной передачи курительной смеси, в состав которой входит производное N<данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, без цели сбыта, полностью выполнив собственную активную посредническую роль преступного пособничества в незаконном приобретении наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, на деньги первого установленного следствием лица, заранее приобретя на территории г. Екатеринбурга курительную смесь, в состав которой входит производное N<данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, второй пособник прибыл в условленное место, по адресу: <адрес> где в салоне автомобиля первого установленного следствием лица, марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>», являющегося непосредственным приобретателем и потребителем наркотического средства, в счёт ранее полученных денежных средств, передал последнему свёрток с курительной смесью, в состав которой входит производное N<данные изъяты> – наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, а в свою очередь первое установленное следствием лицо незаконно приобрело его без цели сбыта. Поместив свёрток с незаконно приобретённым наркотическим средством, в карман собственной одежды, первое установленное следствием лицо, незаконно храня его при себе без цели сбыта, на собственном автомобиле прибыло к капитальному гаражу, расположенному в <адрес>, где переупаковало курительную смесь в свёрток из фрагмента газеты и незаконно хранило её до ДД.ММ.ГГГГ, при этом неустановленную следствием часть данного наркотического средства употребило путём курения.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра помещения капитального гаража, расположенного в <адрес>, свёрток с незаконно хранящейся у первого установленного следствием лица без цели сбыта курительной смесью, в состав которой входит производное N<данные изъяты> - наркотическое средство, массой <данные изъяты>, в значительном размере, был обнаружен и изъят из дальнейшего оборота сотрудниками полиции отдела Министерства внутренних дел России по Артинскому району.
Согласно справки о предварительном химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимым свёртка из фрагмента газетной бумаги, изъятого у первого установленного следствием лица, является смесь измельчённого растительного вещества и синтетических веществ, являющихся производными наркотического средства N<данные изъяты>, массой <данные изъяты>. Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что содержимым свёртка из фрагмента газетной бумаги, изъятого у первого установленного следствием лица, является смесь, в состав которой входит производное N<данные изъяты>, которое является наркотическим средством.
Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 01.12.2004 № 146-ФЗ, от 09.05.2005 № 45-ФЗ, от 16.10.2006 № 160-ФЗ, от 25.10.2006 № 170-ФЗ, от 19.07.2007 № 134-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 22.07.2008 № 136-ФЗ, от 25.11.2008 № 220-ФЗ, от 25.12.2008 № 278-ФЗ, от 17.07.2009 № 151-ФЗ, от 18.07.2009 № 177-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 27.07.2010 № 223-ФЗ, от 28.12.2010 № 404-ФЗ, от 28.12.2010 № 417-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ, от 14.06.2011 № 139-ФЗ, от 30.11.2011 № 341-ФЗ, от 03.12.2011 № 383-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 30.12.2012 № 305-ФЗ, от 07.06.2013 № 120-ФЗ, от 23.07.2013 № 224-ФЗ, от 25.11.2013 № 313-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 04.06.2014 № 145-ФЗ) наркотическими средствами являются вещества синтетического или естественного происхождения, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, включены в «Список 1 (Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51, от 17.11.2004 № 648, от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 № 427, от 22.06.2009 № 507, от 21.12.2009 № 1042, от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 03.06.2010 № 398, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11.2010 № 934, от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 № 158, от 07.07.2011 № 540, от 07.07.2011 № 547, от 06.10.2011 № 822, от 08.12.2011 № 1023, от 22.02.2012 № 144, от 03.03.2012 № 169, от 23.04.2012 № 359, от 18.05.2012 № 491, от 04.09.2012 № 882, от 01.10.2012 № 1003, от 19.11.2012 № 1178, от 23.11.2012 № 1215, от 26.02.2013 № 157, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 № 224, от 31.05.2014 № 498, от 23.06.2014 № 578).
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 998, от 16.12.2013 № 1159, от 22.03.2014 № 224, от 23.06.2014 № 578), наркотическое средство N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, его производные, а также все смеси, в состав которых входит данное наркотическое средство, массой 0,23 грамма, то есть свыше 0,05 грамм, но менее 0,25 грамм, признается значительным размером.
Подсудимый Сыропятов А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в судебном заседании не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, подтвердив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину свою признает полностью.
При этом подсудимый Сыропятов А.А. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с его участием.
Сыропятов А.А. ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, пояснив, что при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ему известно, что судом при назначении наказания могут быть применены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не будет превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статьей Уголовного кодекса Российской Федерации по который он привлекается к уголовной ответственности.
В ходе судебного заседания после изложения предъявленного обвинения государственный обвинитель Наумов А.П. подтвердил активное содействие Сыропятова А.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступной деятельности, путем дачи правдивых показаний и подтверждении их на очных ставках во время предварительного следствия, и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении Сыропятова А.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Государственным обвинителем в ходе изучения представленных копий материалов уголовного дела удостоверена полнота и правдивость сведений, т.е. установлено, что обязательства подсудимого Сыропятова А.А. по досудебному соглашению выполнены в полном объеме, полученные данные имеют значение для расследования данного преступления и других преступлений, совершенных иными лицами.
Защитник Козионов Ю.И. поддержал позицию государственного обвинителя, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым Сыропятовым А.А. добровольно и при участии защитника, а также то, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, суд считает, что по данному уголовному делу соблюдены положения ст. ст. 317.1 - 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, значение такого сотрудничества, суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено.
Сведений об угрозе личной безопасности подсудимого и его близких родственников у суда не имеется.
При данных обстоятельствах, с учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Предъявленное подсудимому обвинение суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимого Сыропятова А.А. квалифицируются судом по ч.5 ст.33 – ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве характера, применительно к совершенному Сыропятовым А.А. преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Данное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести. Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.
В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, совершенного Сыропятовым А.А. в форме пособничества.
Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает положительные характ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.72), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.64), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 140256112) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ № 2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ № 3, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 140256112, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ № 8, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 140256112, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 140256112, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 140256112, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 140371112, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 140371112 ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309, 316, 317-7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33 – ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.