Решение по делу № 4/17-3/2012 от 10.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2012 года                                                                 с. Балтай Саратовской области                                                                           

          Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина  Т.Г.,

           при секретаре Барановой О.И.,

           с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балтайского района Саратовской области Моисеева К.П.,

           представителя филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России Симоненко О.И.,

           защитника Бригадина С.М., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

           рассмотрев в открытом судебном заседании представление  начальника филиала по Балтайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции по Саратовской области Симоненко О.И.   в   отношении    Пескова <ФИО1>,   <ДАТА2>    рождения,   уроженца  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>    <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее судимого <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «г», ч.2, ст. 161 УК РФ, на основании ст.ст. 70,74 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> гарнизонного военного суда от <ДАТА4> отменено и частично присоединено к назначенному наказанию и окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, <ДАТА5> освобожденного по отбытию наказания, осужденного 17 февраля 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовкой области по ч. 1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства о замене наказания более строгим видом наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от 17 февраля 2012 года Песков В.В. осужден по ч. 1ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

28 февраля 2012 года приговор вступил в законную силу и направлен в филиал по Балтайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции по Саратовской области для исполнения.

  Начальник филиала по Балтайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции по Саратовской области Симоненко О.И. обратилась в суд с представлением  о замене Пескову В.В.  исправительных работ более строгим наказанием в связи с тем, что Песков В.В.скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции с целью уклонения от отбывания наказания.

  В судебном заседании начальник филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России Симоненко О.И.  пояснила, что  Песков В.В.  вызывался повесткой на 12 марта 2012 года для ознакомления с порядком отбывания наказания, однако по вызову не явился,  проверялся по месту жительства, но в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем, Песков В.В. с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен не был, и также не представилось возможным отобрать у него подписку об ознакомлении с порядком и условиями отбывания  наказания и выдать предписание о трудоустройстве. По сведениям, поступившим из Следственного Управления УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области постановлением от  10 февраля 2012 года Песков В.В. объявлен в розыск, в связи с тем, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что дает основания полагать, что Песков В.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции с целью уклонения от отбывания наказания. Кроме того, на его имя куплен билет в <АДРЕС>

            Суд, заслушав  начальника филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России Симоненко О.И., просившую представление рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, заключение заместителя прокурора, полагавшего в удовлетворении представления отказать, по тем основаниям, что Песков В.В. не был ознакомлен с порядком и условиями отбывания  наказания, ему не  выдавалось предписание о трудоустройстве и точных сведений о том, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции нет, а также защитника, просившего в удовлетворении представления отказать и  исследовав материалы дела, считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ, злостно  уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу ст.39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации  исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Как установлено в судебном заседании на учете в филиале по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России  Песков В.В. состоит с 05 марта 2012 года, однакос порядком и условиями отбывания  наказания ознакомлен не был, контроль за поведением осужденного Пескова В.В. не установлен, предписание о трудоустройстве  Пескову В.В. не выдавалось, в связи с тем, что осужденный скрылся с места жительства и местонахождение его не известно в розыск он, в нарушение положений ст. 46 УИК РФ  не объявлен.

Таким образом,  представленный начальником филиала по Балтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России материал не содержит достаточных сведений о том, что  осужденный именно скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции с целью уклонения от отбывания наказания, поскольку уголовно-исполнительной инспекцией достаточных  мер, предусмотренных частью 3 статьи 39 УИК РФ   предпринято не было. 

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств злостного уклонения Пескова В.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ не представлено, а потому считает необходимым в представлении начальнику филиала по Балтайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции по Саратовской области Симоненко О.И. отказать.

Руководствуясь  ст. 50 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

             В представлении начальнику филиала по Балтайскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции по Саратовской области  о замене исправительных работ более строгим видом наказания Пескову <ФИО1>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского  района Саратовской области от 17 февраля  2012 года по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации  - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                            Т.Г. Костерина