Решение по делу № 2-2385/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-2385/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Кашира Московская область

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой А.А.,

с участием представителя истца Расторгуева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на те обстоятельства, что Пашенко ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пащенко О.В. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли спорной квартиры. Наследником к его имуществу по закону является его сын Пащенко Д.Н.. В установленные законном сроки, Баранова Н.Г. действующая как законный представитель своего несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что при жизни Пащенко О.В. не зарегистрировал право собственности на ? долю квартиры, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. ситце считает, что право собственности ФИО2 может быть признано на основании ст.ст. 218, 1152 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что при указании адреса спорной квартиры им допущена опечатка, просит признать право долевой собственности ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указал, что Щаульский, кому принадлежит оставшаяся ? доля спорной квартиры, являлся отчимом умершего Пащенко О.В.. Поскольку имелся наследник <данные изъяты>-ой очереди – несовершеннолетний ребенок в наследование имуществом не вступал. Других наследников у Пащенко О.В., кроме несовершеннолетнего ФИО2, не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу от ответчика не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Пащенко Олегу Валерьевичу принадлежит в порядке наследования по закону ? доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 7). Право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.

    Из свидетельства о смерти Пащенко О.В. следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

    Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений между Пащенко О.В. и ФИО2, которые приходятся другу отцом и сыном (л.д. 6, 22).

Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что государство гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Справкой нотариуса Руденко Р.А. подтверждается факт открытия наследства по заявлению Барановой Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Пащенко О.В., и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.21).

Согласно пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании Пащенко О.В. принял как наследник по закону ? долю спорного жилого помещения, но не произвел государственную регистрацию права. То есть факт нахождения в собственности Пащенко О.В. ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, судом установлен.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Пащенко О.В. является ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Барановой ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации городского округа Кашира о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                 Т.А. Фомина