Гражд. дело № 2-782/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 30 сентября 2015 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Подъячевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой В. А. и Гольянова В. А. к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Богдановой В. А. и Гольянова В. А. к Комитету по управлению имуществом Артинского городского округа о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска Богданова В.А. и Гольянов В.А. указали, что просят:
- признать за Гольяновым В. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за Богдановой В. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
- включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
- установить факт принятия Богдановой В. А. и Гольяновым В. А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за Гольяновым В. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
- признать за Богдановой В. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования обусловлены тем, что наследственные права детей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: Богдановой В. А., Гольянова В. А. и ФИО2, на доли в указанном недвижимом имуществе, не оформлялись. Кроме того, в установленный законом шестимесячный срок Гольянов В. А. и Богданова В. А., являясь наследниками по закону после смерти ФИО2, к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку приняли меры к сохранению принадлежащей наследодателю доли жилого дома, платят имущественный налог. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.
Представитель истца по доверенности Кашина А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Артинского городского округа Томм Н.П. в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и принять решение на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Гольянова А. Д., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанная доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками на указанное имущество по закону являлись дети наследодателя Богданова В. А., Гольянов В. А. и Гольянов Н. А., что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о рождении.
Указанным наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на недополученную пенсию и на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, расположенного в <адрес>, наследникам не выдавалось.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Гольянов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Таким образом, судом установлено, что все трое детей ФИО1 приняли наследство, оставшееся после ее смерти, в связи с чем требования истцов Богдановой В.А. и Гольянова В.А. о признании за ними права собственности по <данные изъяты> доле жилого дома за каждым и о включение в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли жилого дома, обоснованны и подлежат удовлетворению.
После смерти ФИО2 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, и в виде <данные изъяты> доли указанного жилого дома, оставшегося после смерти матери ФИО1, всего <данные изъяты> доли.
Наследников первой очереди у ФИО2 нет.
Наследниками второй очереди являются родной брат Гольянов В.А. и родная сестра Богланова В.А., которые фактически приняли наследство после смерти брата, приняв меры к сохранению недвижимого имущества, что подтверждается показаниями свидетеля Жуковой Т.Н.
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления факта принятия Богдановой В.А. и Гольяновым В.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, и признании за ними права собственности по 1/12 доли жилого дома в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Богдановой В. А. и Гольянова В. А. – удовлетворить.
Признать за Гольяновым В. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Богдановой В. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Богдановой В. А. и Гольяновым В. А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
Признать за Гольяновым В. А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Богдановой В. А. право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна Прибытков И.Н.