Постановление по делу № 5-69/2013 от 01.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 марта 2013 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Фадеев П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Паршакова Ю. А., <личные данные>

У С Т А Н О В И Л:

Паршаков Ю.А. осужден *Дата* мировым судьей судебного участка № 4 г.Асбеста по <данные изъяты>. *Дата* Паршакову Ю.А. выдано предписание в <данные изъяты> но *Дата* он отказался от предложенной работы при наличии вакансии, то есть оказал неповиновение распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции на основании ч.4 ст.40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Паршакова Ю.А. и.о. начальника филиала по Асбестовскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО капитаном внутренней службы Панфёровым В.В. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Паршаков Ю.А. вину признал полностью, пояснил, что от предложенной работы отказался, так как ему противопоказана физическая работа на улице.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности -Паршакова Ю.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что Паршаков Ю.А. осужден *Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* *Адрес* по <данные изъяты>. Согласно ч.4 ст.40 УИК РФ осужденный не вправе отказаться от предложенной работы. *Дата* Паршакову Ю.А. выдано предписание в <данные изъяты>», но *Дата* он отказался от предложенной работы при наличии вакансии, то есть оказал неповиновение распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола Паршакову Ю.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Паршаков Ю.А. указал, что «*Дата* отказался от предложенной работы в <данные изъяты>».

Согласно объяснения Паршакова Ю.А. от *Дата*, данного им и.о. начальника филиала по Асбестовскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО Панфёрову В.В. следует, что *Дата* он был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде исправительных работ и ему выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> В отделе кадров ему была предложена вакансия разнорабочего. От этой работы он отказался по состоянию здоровья. Выписку от лечащего врача обязался предоставить.

Согласно объяснения сотрудника отдела кадров <данные изъяты> ФИО3 от *Дата*, данного ей и.о. начальника филиала по Асбестовскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО Панфёрову В.В. следует, что *Дата* по предписанию УИИ для трудоустройства обратился осужденный к исправительным работам Паршаков Ю.А.. На предприятии имеются свободные вакансии подсобного рабочего, но от предложенной работы Паршаков Ю.А. отказался, так как его не устроили условия труда.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.4 ст.40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Суд считает доказанным вину Паршакова Ю.А. в неповиновении законному распоряжению сотрудника органа уголовно-исполнительной системы о необходимости трудоустройства и квалифицирует действия Паршакова Ю.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы Паршакова Ю.А. о его невозможности трудоустроиться по причине плохого здоровья суд признает несостоятельными, так как данные доводы ни чем не подтверждены.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное и семейное положение.

Паршаков Ю.А. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

С учетом характера совершенного Паршаковым Ю.А. административного правонарушения суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Паршакова Ю. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста, срок наказания исчислять с 10 час.00 мин. *Дата*.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья                            П.В.Фадеев