Решение по делу № 5-433/2020 от 20.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 августа 2020 года                                               г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело № 5-433/24/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Макарова Сергея Александровича, <…>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

Макаров С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04.07.2020 г., в 19 час 46 минут,  возле д. 9 по ул. Советской п. Красный Яр  Киреевского района Тульской области  Макаров С.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <…>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Макаров С.А. не явился, о дате и месте судебного заседание извещен надлежащим образом. Возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в частности, в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как предусмотрено пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.07.2020 г., в 19 час 46 минут,  возле д. 9 по ул. Советской п. Красный Яр  Киреевского района Тульской области  Макаров С.А., управлял автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <…>, в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Макаров С.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; изменение кожных покровов лица, нарушение речи (л.д. 6).

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 381 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Макарова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Макаров С.А. согласился.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд считает, что вина Макарова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <…> от 04.07.2020 г., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- протоколом <…> от 04.07.20120 г., согласно которому водитель Макаров С.А. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <…>, ввиду наличия у сотрудников полиции оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; изменение кожных покровов лица, нарушение речи);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №  <…> от 04.07.2020 г., с приложением бумажного носителя, в соответствии с которыми содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе,  с учетом погрешности прибора составило 1,381 мг/л. В результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение;

- протоколом № <…> от 04.07.2020 г. о задержании транспортного средства «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <…>.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Содержание документов непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При производстве таких процессуальных действий, как отстранение от управления транспортным средством, задержании транспортного средства составлении акта освидетельствования понятые присутствовали, и удостоверили своими подписями соответствующие протоколы.

Все протоколы составлены в хронологическом порядке, с учетом времени, необходимого для их оформления, наличие каких-либо противоречий во времени их составления не усматривается.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт управления Макаровым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения, и квалифицирует  его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии состава уголовно-наказуемого деяния.

Судом установлено, что Макаров С.А. имеет водительское удостоверение  № <…> от 30.11.2016 г. категории «В, В1». Удостоверения тракториста-машиниста не имеет, что подтверждено справкой Гостехнадзора по Тульской области.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Макарова С.А., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что совершенное нарушение, относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, в связи с чем, полагает необходимым назначить Макарову С.А. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Макарова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Тульской области), ИНН 7128010742, КПП 712801001 Код ОКТМО 70628101, номер счета получателя платежа: 40101810700000010107, Банк получателя Отделение Тула БИК: 047003001, КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18810471200240001037.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД России, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья      подпись И.А.  Чижова