Дело № 5- 206\2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
06 мая 2015г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,
Рассмотрев административный материал в отношении Парфенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> к мировому судье поступил административный материал в отношении Парфенова А.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из протокола об административном правонарушении следует, что Парфенов А.В. не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению УУП ОП №1 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» <ФИО2> от <ДАТА4>, которым был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья находит производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в отношении Парфенова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, вступившим в законную силу <ДАТА5> и штраф по нему должен был быть оплачен до <ДАТА6>
Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности Парфенова А.В. истек <ДАТА7>
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Парфенова <ФИО1> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Т.Г. Костерина