Решение по делу № 2-131/2014 (2-11367/2013;) ~ М-11221/2013 от 06.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2014 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.2. договора займа, сумма займа выдается на 30 дней. Денежные средства переданы под 0,4 % за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени долг ответчиком возвращен не был. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 0,4% за каждый день пользования денежными средствами.

Согласно п. 1.2 договора, сумма займа выдается сроком на 30 дней. Договор может продлеваться каждый месяц при условии оплаты причитающихся процентов за прошедший месяц и письменного согласия займодавца, отраженного в графике погашения займа и процентов. Согласно п. 1.3 договора, при полной и своевременной оплате суммы процентов за предыдущий месяц, процент на следующий месяц снижается на 0,1 ежемесячно, но не более чем до 0,2 процента за каждый месяц пользования заемными средствами.

Как следует из расписки в получении денежных средств, кредитор свои обязательства по выдаче суммы займа исполнил, передав заемщику сумму <данные изъяты> рублей. Из графика погашения задолженности, являющегося в силу п. 1.4 договора его неотъемлемой частью, следует, что в период с ** по ** заемщик исполнял обязательства надлежаще, в связи с чем срок договора продлялся, а кроме того процент за пользование суммой займа был снижен до 0,2. Однако, начиная с мая 2013года, ответчик обязательства не исполняет, сумма займа не возращена, проценты за пользование суммой займа не уплачены.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование суммой займа за период с ** по ** составил <данные изъяты> рублей. Указанный расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно и соответствует условиям договора займа.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по спорному договору.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

Истцом представлен договор возмездного оказания услуг от 23.10.2013г. Согласно договору, исполнитель ФИО6 приняла на себя обязательства оказывать услуги по составлению искового заявления и представление интересов в суде в целях взыскания денежной суммы по договору займа от ** года.

Пунктом 4.1. договора предусмотрена цена договора в сумме 15000 рублей, которая получена исполнителем, о чем свидетельствует расписка. Таким образом, истец вправе взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя. Однако определяя размер суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что исполнитель не принимал участия при рассмотрении дела, а учитывая категорию спора, не представляющую сложности, количество судебных заседаний ( одно судебное заседание непродолжительное по времени) и объем выполненной представителем работы в рамках договора возмездного оказания услуг, суд полагает, что требования в части взыскания расходов на оплату юридических услуг подлежат удовлетворению в размере 5000 рублей, что с учетом приведенных критериев является разумным пределом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате по государственной пошлины в сумме 6178 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ** в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.

Мотивированное решение будет составлено ** года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>