Дело № 2-216/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 9 апреля 2015 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Тукановой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Некрасову А. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Некрасову А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обоснование иска представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Некрасовым А.В. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. По кредитному соглашению Некрасов А.В. принял на себя обязательство вносить ежемесячный платеж не позднее 5 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы, неустойки – <данные изъяты>. Сумма госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, составила <данные изъяты>. Указанные суммы она просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В своем заявлении представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не возражала.
Ответчик Некрасов А.В. в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд праве рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
По правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По информации ТП УФМС России по Свердловской области в Артинском районе и данным материалов дела, ответчик Некрасов А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>. Однако направленные судом в установленные сроки по указанному адресу судебные извещения о времени и месте судебного заседания были возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ответчиком не были приняты необходимые меры к своевременному получению почтовой корреспонденции, направленной судом.
Основании для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с Анкетой - заявлением на предоставление потребительского кредита. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании №. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Условия кредитного договора содержатся в анкете-заявлении, подписанной Некрасовым А.В., Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Во исполнение условий соглашения Банком на счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.
Согласно выписке по счету Некрасов А.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, согласившись с условиями кредитования, обязавшись уплачивать проценты по указанной ставке, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
В нарушение принятых обязательств Некрасов А.В. ежемесячные платежи по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ года не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Его долг перед истцом составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы, неустойки – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Судом проверен предоставленный истцом расчет, данный расчет признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
Пунктом 6.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения банк взимает следующие неустойки:
- за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
- за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которая применяется в течение соответствующего периода, предусмотренного уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки…
- за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Возражений от ответчика относительно представленного расчета суммы задолженности суду заявлено не было.
Исходя из этого, учитывая, что ответчиком допущены нарушения сроков уплаты, как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требовании и необходимости взыскания с ответчика всей суммы долга.
Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком в суд предоставлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Возмещению за счет ответчика с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит вся сумма госпошлины, уплаченной при подаче заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198, 209, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Некрасову А. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с Некрасова А. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., штрафы, неустойки – <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.