Решение по делу № 2-160/2012 от 05.05.2012

   Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-25 - 160/2012

5 мая 2012 г. г. Котельниково<>

Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В.При секретаре Ротовой О.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО « Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» к Ивановскому В.С. о взысканиизадолженности по оплате услуг связи в сумме <....> коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Ивановскому В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг связи в сумме <....> коп.,  указывая, что на основании заявления Ивановского В.С. о заключении договора об оказании услуг телефонной связи и соответствующего наряда на установку телефона, ответчику с 10.06.2010 года предоставляются  услуги телефонной связи.

Ответчик свои обязательства  по договорам исполняет не надлежащим образом, оплату услуги производит несвоевременно и не в полном объеме.  За период с 01.01.2011 года по 30.06.2011 года за ответчиком образовалась задолженность за предоставленные услуги связи в сумме<....> коп.

 Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторский, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

Согласно «Правилам оказания  услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи, в том числе нарушения сроков оплаты, оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи (автоинформатора).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных нормативных акта. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления  ответчика Ивановского В.С. от 08.06.2010 года о заключении договора об оказании услуг телефонной связи и соответствующего наряда на установку телефона от 08.06.2010 года, ответчику установлена и предоставляетсяуслуга телефонной связи. Свои обязательства истец выполняет в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплату услуг связи производит несвоевременно и не в полном объеме. За период с 01.01.2011 года по 30.06.2011 года за ответчиком образовалась задолженность за предоставленные услуги связи  в сумме <....> коп., что подтверждается расчетом задолженности и детализацией  счета.

Добровольно свои обязательства по оплате услуг связи ответчик не исполняет.

Возражений по  расчету  задолженности ответчик не представил.

В адрес ответчика было направлено досудебное  предупреждение от 22.04.2011 г. с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги связи, но долг ответчиком не был погашен.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья считает необходимым исковые требования истца удовлетворить  полностью и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за оказанные услуги телефонной связи в сумме <....> коп.

Расчет: январь 2011 года  начислено <....> руб.

Февраль 2011года начислено 229,00 руб., входящее сальдо <....> руб.

Март 2011 года начислено 229,00 руб., входящее сальдо <....> руб.

Апрель 2011 года начислено 229,00 руб., входящее сальдо  <....> руб.

Май 2011 года начислено 229,00 руб., входящее сальдо <....> руб.

Июнь 2011 года начислено 229,00 руб., входящее сальдо <....> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы в виде оплаты госпошлины  в сумме <....> руб.00 коп.

1 апреля 2011 года открытоеакционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией  юридического лица в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком».

Правопреемником ОАО «Южная телекоммуникационная компания» является ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.  779,781ГК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивановского В.С., рожденного <...8> в <>, задолженность за услуги телефонной  связи за период с 1 января 2011 года по 30 июня 2011 года в сумме <....> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <....> руб., а всего: <....> коп.

Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд в течение месяца через судебный участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья