Решение от 20.12.2019 по делу № 5-455/2019 от 20.12.2019

                                                                                                             Дело № 5- 455/19

                                                                                                  64MS0024-2019-003662-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 декабря 2019 г.                                                      село Балтай Саратовской области                                                                                             

   Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области  Костерина Т.Г., 

       при секретаре Карташовой Е.А.

   рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бирюкова Сергея Ивановича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                              

установил:

Бирюков С.И. воспрепятствовал  законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА> в 10 час. 00 мин. Бирюков С.И., в качестве должника по исполнительному производству о взыскании долга, вызывался к судебному приставу исполнителю для совершения исполнительских действий, при этом обязывался представить квитанцию об оплате, трудовую книжку либо справку с места работы. К судебному приставу Бирюков С.И. не явился, истребуемые документы не представил, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    В судебное заседание Бирюков С.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признал.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бирюков С.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что совершение Бирюковым С.И. вмененного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

   Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ являются отношения, возникающие в деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению вступивших в законную силу судебных актов и актов других органов.

   Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года №118-ФЗ и ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ)

    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых не совместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных указанными выше Федеральными законами.

   Согласно материалам дела Бирюков С.И. является должником по исполнительному производству, находящемуся в Базарно-Карабулакском и Балтайском ОСП Саратовской области, возбужденному <ДАТА> на основании  судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА> о взыскании задолженности по кредитному договору.

   По вызову к судебному приставу исполнителю <ДАТА>  Бирюков С.И. не явился, запрашиваемые документы: квитанцию об оплате, трудовую книжку не представил.

   Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, которым установлено событие административного правонарушения, извещением о вызове к судебному приставу исполнителю, согласно которого Бирюков С.И. извещен о месте и времени совершения исполнительных действий и обязывался представить документы, необходимые приставу исполнителю для осуществления им законной деятельности, копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА> и постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которого Бирюков С.И. является должником по исполнительному производству о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

   Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Бирюков С.И. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и эти его действия суд квалифицирует по  статье 17.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Процессуальные права Бирюкова С.И. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

    Руководствуясь статьями 17.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░\░ 05601850140) ░\░ 40302810500001000042, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 6455039443, ░░░ 640431001, ░░░ 046311001, ░░░ 32264006190000632010.

     ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                     <░░░░░░░░░░>                            ░.░. ░░░░░░░░░

         <░░░░░░░░░░>