Решение по делу № 2-1419/2016 от 05.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1419/16 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары к Масловой А.С. о взыскании незаконно полученных сумм трудовой пенсии по случаю потерикормильца,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение  - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары обратилось в суд с иском к Масловой А.С. о взысканиинезаконно полученных сумм трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 29337 рублей 16 копеек, указав, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца, являясь студентом очной форме в образовательном учреждении. Маслов А.С. с сентября 2009 года обучался в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по очной форме обучения (приказ о зачислении № 1578/у от 21.08.2009). На запрос пенсионного фонда об обучении Масловой А.С., поступил ответ, что последняя была отчислена из числа студентов (приказ об отчислении № 306/4ф от 01.03.2012). Вследствие несвоевременно представления Масловой А.С. сведений об отчислении из ВУЗа, у ответчика образовалась переплата пенсии в сумме 29 337 рублей 16 копеек. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика сумму переплаты трудовой пенсии в вышеназванном размере.

Представитель истца Яссанс О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.  

Ответчик Маслова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представила, так же как и возражений по предъявленному иску.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

            Судом установлено, что Маслова А.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением на очной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

При этом в силу п.2 вышеназванной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно письму ФГБОУ ВПО «РГУТиС» № 30/1от 17.05.2012 г., приказом от 28.03.2012 №306/4ф Маслова А.С. отчислена из учебного учреждения за академическую неуспеваемость с 01.03.2012 года /л.д. 4/.

            Таким образом, будучи обязанной сообщать обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, ответчик не сообщил в Управление о факте отчисления, в связи, с чем у последней образовалась переплата пенсии в сумме 29 337 рублей 16 копеек, что подтверждается представленным суду расчетом, а также заявлением ответчика от 07.06.2013, из которого усматривается, что Маслова А.С. уведомлена о наличии у нее переплаты трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

            Расчет излишне полученной Масловой А.С. пенсии судом проверен и признан правильным.

   В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

            При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика  государственную пошлину в доход государства в размере 1080 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 191-194,  233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Государственного учреждения  - Управление Пенсионного Фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары - удовлетворить.

Взыскать с Масловой А.С. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары незаконно полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 29 337 рублей16 копеек.

Взыскать с Масловой А.С. государственную пошлину в доход государства в размере 1080 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение вынесено 09.12.2016.

Мировой судья:                                                                      Я.А. Бойко