Определение по делу № 2-278/2016 ~ М-133/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-278/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                              8 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Коротина А.С. к Анпилогову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коротин А.С. обратился в суд с иском к ответчику Анпилогову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес>

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

От истца поступило в суд заявление, в котором он просит принять его отказ от иска к ответчику, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Отказ от иска заявляется добровольно, осознанно, без принуждения. Считает нецелесообразным настаивать на требованиях. Положения си. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие истца, ответчика.

Изучив доводы заявления истца об отказе от иска, выслушав заключение прокурора, считающего, что основания принять отказ от иска и вынести определение о прекращении производства по делу у суда имеются, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ - суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Коротина А.С. от иска к Анпилогову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес>

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба, представление в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: