Решение по делу № 5-7/2019 от 28.01.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул.Г.Саидова, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, 13 <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно определению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА4> поступил материал об административном правонарушении для рассмотрения  по подведомственности в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 КоАП РФ.

Из протокола 61 АГ 726131  об административном правонарушении от <ДАТА5> и материалов дела следует что, <ФИО2>, признанный виновным постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которым было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, данный штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в том числе посредством СМС-извещения, в суд не явился, и о причинах неявки не сообщил.

Согласно абз.1 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Согласие <ФИО2> на получение СМС-извещения отражено в расписке от <ДАТА9>

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА10>, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.     

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом 61 АГ 726131 об административном правонарушении от <ДАТА11>;

-постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.08.2018;

-фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства;

-результатами поиска правонарушений.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель».

Согласно ч.3 Примечания к ст.20.25 КоАП РФ «Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи».

<ФИО2> не уплатил штраф в срок установленный законом и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Таким образом, суд считает виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

          Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60602101, р/с 40101810400000010002, в Отделение Ростов <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УИН 18810461186010081928, плательщик <ФИО2>.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

        Мировой судья                                                                        <ФИО1>