Решение по делу № 5-924/2016 от 24.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2016 года                                                                     <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чинарова <ФИО>.,привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> <ДАТА2> в 00 часов 40 минут Чинаров С.Ю.    управлял  автомашиной Рено «Сандеро»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по улице <АДРЕС> шоссе, дом 2,    будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена  административная ответственность по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

            В судебном заседании при рассмотрении административного дела Чинарову С.Ю.    дела  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

Чинаров С.Ю. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

            Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чинарова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

            В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительсоке или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Однако, <ДАТА3> Чинаров С.Ю., постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области, привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 и лишен права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Административное наказание не отбыто.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Чинаровым С.Ю.   административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12<ОБЕЗЛИЧЕНО>7 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>  <ДАТА>; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>   от  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- карточкой учета нарушений ПДД;

- карточкой учета водительского удостоверения;

 - копией постановления мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Волжжского судебного района <АДРЕС> области;

Протоколом об административном задержании АД <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По смыслу часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

 Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Чинарова <ФИО> следует квалифицировать по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,   данные о личности привлекаемого лица,   и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.12.7 ч.2, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чинарова <ФИО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

   Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.Б. Никишин