Определение по делу № 2-639/2016 ~ М-607/2016 от 11.08.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



03 октября 2016 года г. Армянск Республики Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования г.о. Армянск к Зборовской Л.Б. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования г.о. Армянск обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнения обязанность по погашению задолженности после предъявления иска в суд. На основании ст. 101 ГПК РФ просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Ответчик Зборовская Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства представителю истца разъяснены судом и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Согласно статье 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования г.о. Армянск к Зборовской Л.Б. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования г.о. Армянск к Зборовской Л.Б. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах прекратить.

Разъяснить истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать со Зборовской Л.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования г.о. Армянск государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья Феденева Т.Н.

2-639/2016 ~ М-607/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования городской окргу Армянск Республики Крым
Ответчики
Зборовская Людмила Борисовна
Другие
Михнюк Инна Вадимовна
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Феденева Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2016Подготовка дела (собеседование)
07.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
24.11.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее