Решение по делу № 5-255/2018 от 08.06.2018

Дело  № 5-255/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  08 июня 2018г.                                                            село  Балтай Саратовской области

                                                                                              

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

         при секретаре Бугровой Е.С.

рассмотрев административный материал в отношении должностного лица заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад <АДРЕС> Балтайского муниципального района Саратовской области Орловой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  Орлова Е.Н., являясь заведующей муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад <АДРЕС> Балтайского муниципального района Саратовской области (далее МДОУ ДС <АДРЕС> не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования при следующих обстоятельствах.

  Предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности  от <ДАТА3>  заведующей МДОУ  ДС с. <АДРЕС>  Орловой Е.Н. было указано на устранение семи пунктов выявленных нарушений требований Федерального закона  от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона №123-ФЗ от 22 июля 2008г. «Техническийрегламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 2.04.02-84*, в срок до <ДАТА6>

Два пункта предписания в указанный срок <ДАТА7> заведующей МДОУ  ДС  <АДРЕС> Орловой Е.Н. выполнены не были, а именно:

пункт 1 -здание не оборудовано противопожарным водоснабжением, на прилегающей территории отсутствует пожарный водоем, пожарный гидрант, необходимый для целей пожаротушения и обеспечивающий запас воды на тушение здания в случае пожара;

пункт 3 - отсутствует второй эвакуационный выход со второго этажа здания.

В судебное заседание  Орлова Е.Н. не явилась, в заявлении, направленном в суд в форме телефонограммы, просила дело рассмотреть в свое отсутствие,  с протоколом согласна, вину признала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что  Орлова Е.Н. извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и имеются все основания  рассмотреть  дело в её отсутствие.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

            Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.

    В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Непременным условием привлечения таких лиц к административной ответственности является наличие в их деянии вины.

    В судебном заседании установлено, что  предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>  от <ДАТА3> выданное начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Базарно-Карабулакскому, Балтайскому, Новобурасскому районам Саратовской области <ФИО1>  заведующей МДОУ ДС <АДРЕС> Орловой Е.Н. должно быть выполнено в срок <ДАТА6> По не устраненным в установленный срок нарушениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, должной работы не проводилось, поскольку за  период, установленный для устранения выявленных нарушений не рассмотрены  возможные варианты устранения выявленных нарушений.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>  следует, что указанные выше пункты не были выполнены в установленный срок до <ДАТА6>

 Вина руководителя МДОУ ДС <АДРЕС> Орловой Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором установлено событие административного правонарушения, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на устранение нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА7>, актом проверки от <ДАТА8>, в котором зафиксированы не устраненное в установленный срок нарушение требований пожарной безопасности и другими материалами дела.

   Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение виновного лица, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания  в виде административного штрафа в минимальном размере.

          На основании изложенного, руководствуясь частью 13 статьи 19.5, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          Орлову Елену Николаевну, заведующую муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад <АДРЕС> Балтайского муниципального района Саратовской области признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание - административный штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МЧС РФ по Саратовской области) р\с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, ИНН 6450604733, КПП 645001001, БИК 046311001, ОКТМО63609490,  КБК 17711690050056000140, наименование платежа -штрафы за нарушения в области пожарной безопасности.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

          Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области черезмирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                      Т.Г.Костерина   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-255/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Орлова Елена Николаевна
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на сайте суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.06.2018Рассмотрение дела
08.06.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
31.07.2018Окончание производства
31.08.2018Сдача в архив
08.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее