Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2016 ~ М-114/2016 от 20.02.2016

Гражданское дело № 2-151/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино                           4 марта 2016 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Черняка И.Э.,

при секретаре судебного заседания Дирко И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева Ф.Н. к муниципальному образованию «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения о возмещении убытков,

установил:

Дунаев Ф.Н. обратился с иском к муниципальному образованию «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения о возмещении убытков.

В обоснование исковых требований указано, что Решением Совета Асиновского городского поселения от /дата/ № «Об утверждении Прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества на /дата/» жилое помещение по <адрес> было включено в перечень объектов, подлежащих приватизации в /дата/. Согласно протоколу № от /дата/ победителем аукциона стал Дунаев Ф.Н., по итогам которого /дата/ между администрацией Асиновского городского поселения и Дунаев Ф.Н. заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения за <данные изъяты>. /дата/ истцу было выдано уведомление о переводе жилого помещения в нежилое помещение, включающее в себя разрешение на осуществление перепланировки и переустройства, установлен срок выполнения работ с /дата/ по /дата/. В ходе выполнения строительно-ремонтных работ по перепланировке жилого помещения выполнено следующее: демонтированы оконные блоки, дверной блок, радиаторы отопления, сняты обои, установлена входная дверь (двойная) из ПВХ профиля на месте оконного проема, установлен оконный блок из ПВХ профиля, смонтирована новая электропроводка с электросчетчиком, выполнена установка внутреннего деревянного дверного блока, смонтирован алюминиевый радиатор отопления, установлены рольставни, выполнено основание под покрытие пола. Решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/ торги в форме аукциона по продаже жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признаны недействительными, договор купли продажи муниципального имущества от /дата/ № - ничтожным. В связи с чем, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано Дунаев Ф.Н. в собственность муниципального образования «Асиновское городское поселение», а ему возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты> Однако вопрос о возмещении убытков, связанных со строительно-ремонтными работами по перепланировке и переустройству жилого помещения, в настоящее время не разрешен. Размер убытков истца составил <данные изъяты> из них: <данные изъяты> – стоимость строительно-ремонтных работ в результате перепланировки квартиры; <данные изъяты> – услуги по определению стоимости строительно-ремонтных работ. Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>

Истец – Дунаев Ф.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Пигукова И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований Дунаев Ф.Н. о возмещении убытков в сумме <данные изъяты> в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – Дунаев Ф.Н., представителя ответчика – Пигукова И.А.

Заслушав истца, изучив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны (ст.ст. п. 2 ст. 167, 15, 1102, 1103 ГК РФ) и обоснованны, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░