Приговор по делу № 1-179/2016 от 17.10.2016

Дело № 1-179/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Клюевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Ребик В.А.,

с участием подсудимой- Бондаренко И.В.,

с участием защитника      -Галушко Ю.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Бондаренко И. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, имеющей средне- специальное образование, не замужней, не судимой, работающей оформителем готовой продукции цеха розлива <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Бондаренко И.В. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Бондаренко И.В., реализуя свой преступный умысел направленный на фиктивную постановку на учет в Российской Федерации иностранного гражданина, 10.08.2016 г., около 11 час. 00 мин., организовала фиктивную постановку на учет иностранного гражданина- гражданина Украины- Постовит Р. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем предоставления в отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Армянску, расположенного по адресу: <адрес>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего заведомо недостоверные сведения о месте постоянного пребывания Постовит Р.В. по адресу: <адрес>, т.е. по месту своей регистрации без намерения предоставить ему указанное жилое помещение для проживания, так как Постовит Р.В. проживал по иному адресу, в результате чего Постовит Р.В. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела мотивируя тем, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление в совершении которого она обвиняется относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

         Защитник подсудимой –адвокат Галушко Ю.А. указанное ходатайство поддержала и просила прекратить уголовное дело.

        Государственный обвинитель Ребик В.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

        Суд, выслушав участников судебного разбирательства считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     Подсудимая Бондаренко И.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, в судебном заседании вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что она до возбуждения уголовного дела написала объяснение, где призналась в совершении преступления и пояснила об обстоятельствах его совершения, в судебном заседании вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась.

Учитывая, что Бондаренко И.В. по месту жительства положительно характеризуется, на учете врача-нарколога, врача –психиатра не состоит, суд считает, что Бондаренко И.В. не представляет для общества какой-либо опасности и в связи с этим возможно освободить ее от уголовной ответственности.

         Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании ст. 75 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко И. В. в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

На постановление в течение 10 суток может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: