Решение по делу № 5-275/2012 от 05.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5 - 275/12

05 сентября 2012 года мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Скудина А.Н., <ДАТА2>, уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  19.07.2012 года в 23 час. 15 мин. Скудин А.Н. управлял транспортным средством Деу Матиз государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, повторно в течении года.

Скудин А.Н. неоднократно извещался о рассмотрении административного материала надлежащим образом, судебные повестки направлялись заказной и простой почтой, однако корреспонденция возвращалась в адрес судебного участка с отметкой «нет такого дома».

  Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и Постановлением  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  правонарушителя в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Скудина А.Н. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом правил ст. 4.6 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым этому наказанию в течении года, со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае если оно совершено в течении года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно сведениям, предоставленным отделением ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Самарской области от 31.03.2012 года Скудин А.Н. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.04.2010 года. Срок лишения окончен 13.10.2011 года.

Следовательно, 19.07.2012 года Скудин А.Н. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в течении года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.07.2012 года;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19.07.2012 года;

- протоколом <НОМЕР>о направлении на медицинское освидетельствование от 19.07.2012 года, согласно которому основаниями для направления на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на месте при помощи прибора АКПЭ, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке;

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством от 20.07.2012 года, согласно которому у Скудина А.Н. установлено состояние опьянения;

 - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 31.03.2010 года, согласно которому Скудин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средства на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 13.04.2010 года.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

             При назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

              Руководствуясь ст. 12.8 ч. 4, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Скудина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три года.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в  полк ДПС ГИБДД У МВД по г. Самаре.          

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

             Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2012  года.

            Мировой судья:                                                                                   Д.Ю. Груздева