Решение по делу № 5-825/2021 от 23.07.2021

                                                                                                     Дело №5-825/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, дом 30, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3> ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела в отношении последнего по месту жительства удовлетворено, дело поступило в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА4>

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2>, <ДАТА5> в 16 часов 17 минут, на 135 км. + 150м. А/Д «Джубга-Сочи», управляя транспортным средством марки «БМВ5231» за государственным регистрационным знаком Р688ЕЕ 05 рус, нарушил требования п.п. 1.3, 9.7 прим.2 Правил дорожного движения, выехал на сторону проезжей части  встречного движения,  при этом пересек  сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ПЕЖО» 4007 за г/н А380 ОЕ 89 под управлением водителя <ФИО3>, который выполнял маневр поворота налево на своей полосе движения без нарушений ПДД. Таким образом <ФИО2>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела на судебное заседание не явился, и не известил о причинах неявки.

Потерпевший <ФИО3>, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела на судебное заседание не явился, и не известил о причинах неявки.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА6>, предусмотрено, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

  В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

-  протоколом 23 ДД 053296 об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- фотографиями, приложенными к материалам дела;

- рапортом ст. ИДПС ПДПС ГИБДД <АДРЕС> ГУ МВД РФ по КК <ФИО4> от <ДАТА9>

- объяснениями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА9>

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4. ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ (Дорожная разметка и её характеристики) горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Согласно п. 1.3 Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно п. 1.1 Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Указанные нормы Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на пересечение горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение которых <ФИО2> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение

административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину <ФИО2> судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа на счет получателя штрафа: УФК по Краснодарскому краю  (УВД по <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/с 40102810945370000010, номер счета получателя платежа:03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>, БИК: 010349101, ОКТМО 0372600, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423217010023568.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

  В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>  

5-825/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанов Тамирхан Насруллаевич
Суд
Судебный участок № 24 г. Дербента
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
24.dag.msudrf.ru
16.11.2021Подготовка к рассмотрению
23.07.2021Рассмотрение дела
23.07.2021Административное наказание
16.11.2021Обращение к исполнению
16.11.2021Окончание производства
16.11.2021Сдача в архив
23.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее