Определение по делу № 2-1043/2014 ~ М-1097/2014 от 09.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

30 июля 2014 года

гражданское дело по иску Емельяновой П.Н.Ш. к муниципальному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Анжеро-Судженского городского округа «Специальная (коррекционная) школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Л.А. обратилась в суд с иском к МКОУ ДС «С(к) ШИ № о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве.

Свои требования, мотивирует тем, что с <дата>. работала у ответчика <...>.

<дата> была уволена с признанием полностью неспособной к трудовой деятельности в связи с медицинским заключением, п.5 ч.1 ст.83 ТК РФ.

<дата> утра истец находилась на работе. Ей было дано задание, выполнить работы по побелке стен и потолков. Около 14.30 час. она, при выполнении работ по побелке стен и потолков, стоя на подмостках высотой от пола более 2-х метров, упала с подмостей и ударилась головой об пол, получила телесные повреждения: <...>.

Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

<дата>. ответчиком был составлен акт о несчастном случае.

<дата>. согласно справке МСЭ у истца была установлена <...> до <дата>

Согласно справки МСЭ № ей была установлена <...> утрата профессиональной трудоспособности с <дата>. до <дата>

В связи с несчастным случаем на производстве Емельяновой Л.А., <дата>. была осуждена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО10. по ч.1 ст.143 УК РФ к <...> с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Считает, что ответчик обязан возместить моральный вред.

После травмы с <дата>. истец проходила лечение в <...> с диагнозом: <...>

Истцу была проведена операция <дата>., <дата>.. После                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          операции ей проводилась комплексная терапия с <дата>. по <дата>. она лечилась амбулаторно в поликлинике № <адрес>. С <дата>. по <дата>. она находилась в центре реабилитации <...> с диагнозом <...> С <дата>. по <дата>. ей проводилось лечение амбулаторно согласно рекомендациям невропатолога.

Истец до сих пор продолжает лечения, назначенные невропатологом. Она постоянно испытывает <...>

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в заявлении, приобщенным к материалам, просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Блескина С.П., адвокат коллегии адвокатов <адрес>, действующая на основании ордера № от <дата>., представители ответчика И.Л.И. – <...>, Соколова Е.А., действующая на основании доверенности от <дата>., выразили желание заключить мировое соглашение по иску Емельяновой Л.А. к МКОУ ДС «С(к) ШИ № о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договариваются, о том, что по настоящему соглашению ответчик обязуется возместить истцу компенсацию морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в размере <...> рублей в следующие сроки:

- <дата>. – <...> рублей;

- <дата>. – <...> рублей;

- <дата>. – <...> рублей.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что истец отказывается от исковых требований в сумме <...> рублей.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства Сторон.

Судом разъяснены представителю истца, представителям ответчика, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам они понятны. Выяснено, что мировое соглашение заключается добровольно, осознано, без принуждения.

Выслушав участников процесса, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 39. ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.2 ст. 39 суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, суд утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от <дата> года, заключенное между представителем Емельяновой Л.А. – Блескиной С.П. и муниципальным казенным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Анжеро-Судженского городского округа «Специальная (коррекционная) школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья», по условиям которого:

Муниципальное казенное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Анжеро-Судженского городского округа «Специальная (коррекционная) школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации <дата>., местонахождение: <адрес> обязуется возместить компенсацию морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве Емельяновой Л.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> размере <...> рублей в следующие сроки:

- <дата>. – <...> рублей;

- <дата>. – <...> рублей;

- <дата>. – <...> рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: