Дело №5-225/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2018 года г. Алушта, ул. Ленина, 23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Л.Н. Мокроусова, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, имеющего среднее образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> РК, <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к 500 рублей, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, пер. Ревкомовский, около <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался, предъявить документы удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства, чем нарушил ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №РК-167006 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом; - письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- иные документы.
Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
Согласно п. 2 и 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Таким образом, судом установлено, что привлекаемый оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и не прекращал свои противоправные действия в общественном месте.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает общие правила назначения административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает порядок управления, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам отягчающим ответственность ФИО1 суд относит в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р\с 40№; получатель платежа: УФК (Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште); БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК: 18№; УИН 18№; назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алуштинского
городского суда Республики Крым Л.Н. Мокроусова