Решение по делу № 2-6700/2015 ~ М-6398/2015 от 07.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 октября 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6700/2015 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, к Управлению Федеральной миграционной службы России по ... о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ..., .... В указанном жилом помещении кроме нее зарегистрирован ответчик с 09.11.2010года.

С ответчиком она состояла в фактических брачных отношениях до ноября 2012года, после чего отношения были прекращены и ответчик, собрав вещи, выехал из жилого помещения. В настоящее время его местонахождение неизвестно, добровольно с регистрационного учета он не снимается.

Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и возложить на УФМС России по ... обязанность снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по тем доводам, которые в нем изложены, дополнив, что с 2009 года проживала с ФИО3 без регистрации брака, по его просьбе зарегистрировала его для трудоустройства. Фактические брачные отношения были прекращены между ними в 2012году, он добровольно выехал из жилого помещения, забрал все свои вещи и передал ключи.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика – УФМС России по ... в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

С согласия истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица является собственником жилого помещения – комнаты в квартире, расположенной по адресу: ..., ... Право собственности зарегистрировано 31.01.2006года.

        Согласно справке № от ** в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3 в качестве сожителя.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

    Судом предлагалось ответчику представить возражения по иску и доказательства в подтверждение возражений, если таковые имеются.

Однако ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представил, не оспорил обстоятельства, изложенные истцом.

    В судебном заседании установлено, что ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении с ноября 2012 года, выехал из него добровольно в связи с прекращением семейных отношений с истицей, что кроме объяснений истицы подтверждается актом о фактическом проживании от 04.09.2015, составленным домоуправом ООО «Эксперсскомплекс+» и подписанным соседями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 членом семьи истицы ( собственника жилого помещения) не является, фактически не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя лишь регистрацию в нем. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением; доказательств тому, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно пользования жилым помещением, суду не представлено. Факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на жилое помещение, так как согласно ст. 3 Закона РФ от ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, поскольку ограничивает её права как собственника жилого помещения, увеличивает расходы истицы по оплате за жилое помещение, а потому истица вправе требовать устранения любых нарушений её права.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ** № 928, осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации возложено на органы Федеральной миграционной службы.

    Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», пункту 6.15. «Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учете по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, на основании решения суда.

    Учитывая, что ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением, то подлежат удовлетворению и требования о возложении на Управление Федеральной миграционной службы России по ... обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.    В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, к Управлению Федеральной миграционной службы России по ... о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ** года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская, область, ..., ...

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ... снять с регистрационного учета ФИО3, ** года рождения по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание настоящего решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 03.11.2015года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>