ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2018 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., с участием прокурора Лейдерман Н.Л., при секретаре Головачевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4967/2018 по исковому заявлению Администрации Ангарского городского округа к Кашпар Ларисе Николаевне, Кашпар Валентине Евгеньевне, Кашпар Марии Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Кашпар Ларисе Николаевне, Кашпар Валентине Евгеньевне, Кашпар Марии Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, в обоснование исковые требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... является собственностью муниципального образования Ангарский городской округ, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности АГО от ** №. Данное жилое помещение было представлено Кашпар Л.Н. и её дочерям Кашпар В.Е., Кашпар М.Е. на основании ордера от ** №. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики систематически нарушают права и законные интересы соседей, а также бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение. Квартира захламлена бытовым мусором, текущий ремонт не проводился длительное время, в квартире проживают собака и две кошки. ** ответчикам были направлены предупреждения об устранении нарушений, а именно, погасить имеющуюся задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, произвести текущий ремонт жилого помещения, отремонтировать сантехническое и электрическое оборудование. Однако согласно акта от ** нарушения ответчиками не устранены, долги за коммунальные услуги не погашены, ремонт не произведен. Просит признать Кашпар Ларису Николаевну, ** года рождения, ФИО2. ** года рождения, Кашпар Марию Евгеньевну, ** года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... выселить ответчиков из указанного жилого помещения.
В судебные заседания, назначенные на **, ** лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
Прокурор Лейдерман Н.Л. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца не явилась в суд по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истица не явилась в суд по вторичному вызову, не сообщив об уважительных причинах неявки, не просила рассматривать дело в её отсутствие.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░