Решение по делу № 2-786/2015 ~ М-912/2015 от 22.05.2015

Дело №2 -786/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 июня 2015 года          г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Вихаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по исковому заявлению

Хорькова Д. Н. к ООО «ЯнГлобалТрейд» о взыскании денежных сумм по договору займа, неустойки за невозврат суммы займа и убытков,

у с т а н о в и л :

Истец Хорьков Д.Н. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ООО «ЯнГлобалТрейд» о взыскании денежных сумм по договору займа, неустойки за невозврат суммы займа и убытков, указав, что *Дата* заключил с ООО «ЯнГлобалТрейд» договор займа *Номер* по которому передал ответчику денежную сумму в размере <сумма> на срок до *Дата* г., то есть на 12 месяцев. Займ был предоставлен под проценты в размере <процент> % от суммы займа ежемесячно, то есть ответчик обязался перечислять истцу ежемесячно сумму <сумма> за минусом подоходного налога <процент>% на лицевой счет истца. В период с *Дата* по *Дата* проценты по договору займа ответчиком перечислялись. Поскольку ответчик перестал выполнять свои обязательства по выплате процентов, истцом *Дата* было направлено заявление ответчику о выплате ему суммы займа путем перечисления денежных средств на его банковский счет. *Дата* истец получил отказ и по настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил.

Истец просит взыскать с ООО «ЯнГлобалТред» денежные суммы по договору займа в размере <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме <сумма>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что проценты по договору за невозвращение суммы займа и невыполнение условий договора в настоящее время не предъявляет. Истец указал также, ставка рефинансирования <процент>% им указана ошибочно, следует правильно применить в расчете ставку рефинансирования <процент>%.

Представитель ООО «ЯнГлобалТрейд» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного мнения, а также уважительные причины своей неявки суду не представил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1,2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Установлено, что *Дата* между Хорьковым Д.Н. и ООО «ЯнГлобалТрейд», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключен договор займа № *Номер*.

    По настоящему договору Хорьков Д.Н. предоставляет займ (передает в собственность ООО «ЯнГлобалТрейд» денежные средства) в размере <сумма> (п.1.1. договора).

    ООО «ЯнГлобалТрейд» обязуется ежемесячно выплачивать <процент>% от суммы займа Хорькову Д.Н. путем перечисления денежных средств на счет истца не позднее 28 числа месяца, следующего за расчетным за минусом 13% подоходного налога (п.1.2., 2.3. договора). Таким образом, ежемесячная выплата ответчиком Хорькову Д.Н. должна составлять <сумма>.

    Заем предоставляется на срок до *Дата* (п.4.2 договора). Следовательно, за период действия договора с *Дата*. по *Дата*. истец вместе с процентами, предусмотренными договором, должен был получить <сумма>    Срок возврата займа также может определяться моментом востребования суммы займа Хорьковым Д.Н., как займодавцем (п.4.3 договора).     Хорьковым Д.Н. свои обязательства были исполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру *Номер* от *Дата* на сумму <сумма> и квитанцией к приходному кассовому ордеру *Номер* от *Дата* на сумму <сумма> (л.д.12,13).     Как следует из справки о состоянии вклада Хорькова Д.Н. на его счет, который также указан в договоре займа, поступили суммы: *Дата* – <сумма>, *Дата* – <сумма>, *Дата* г.- <сумма>, *Дата* – <сумма> (л.д.15-17), а всего истец получил <сумма>.     В связи с систематическим неисполнением условий договора займа *Номер* от *Дата* г., *Дата* Хорьков Д.Н. обратился с заявлением на имя генерального директора ООО «ЯнГлобалТрейд» с требованием о возврате суммы займа в размере <сумма>, путем перечисления денежных средств на счет истца в течение 30 дней с даты получения заявления. Данное заявление было получено генеральным директором ООО «ЯнГлобалТрейд» *Дата* (л.д.18).     Из ответа генерального директора ООО «ЯнГлобалТрейд», датированного *Дата* г., следует, что выплаты по договору займа не могут быть осуществлены в связи с проверкой ОЭБ и ПК УМВД России по *Адрес* (л.д.14).     Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил; доказательств, из которых следовало бы обратное, суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем, требования Хорькова Д.Н. о взыскании суммы долга в размере <сумма> подлежат удовлетворению. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     С ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты по договору займа в сумме <сумма> Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.     В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установлено, что истец недополучил по договору займа <сумма> Данную сумму истец должен был получить *Дата* но не получил до настоящего времени. Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами с *Дата* по *Дата*. <сумма> х8,25%(ставка рефинансирования) : 360(дней) х 92(дн.)= <сумма>     Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку он своевременно не возвратил истцу сумму займа с процентами по договору.      Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Хорькова Д. Н. к ООО «ЯнГлобалТрейд» о взыскании денежных сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. Кроме того, Хорьковым Д.Н. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <сумма> (л.д.6). В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в размере <сумма>), то в пользу Хорькова Д.Н. с ООО «ЯнГлобалТРрейд» подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма <сумма> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░