Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2020 (2-1006/2019;) ~ М-1046/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-19/2020

(УИД) 13RS0004-01-2019-001161-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 31 января 2020 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием истицы Лияськиной Г.А.,

представителя ответчика – администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – главы сельского поселения Москалева Н.М., действующего на основании решения Совета депутатов Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 30. 07.2019г. № 31,

третьего лица – нотариуса Саранского нотариального округа Угрюмовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лияськиной Г.А. к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Лияськина Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - . умерла её мать – М., после смерти которого осталось имущество, в том числе жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по <адрес>. Она является наследницей имущества М.., обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом выяснилось, что на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Согласно выписки из ЕГРН правообладателем указанного земельного участка значиться Лияськина Г.А.. По какой причине в сведениях о правообладателе внесены ее данные ей не известно, на самом деле владельцем дома и земельного участка являлась ее мать М., о чем указано в свидетельстве на право собственности на землю и техническом паспорте на дом. После смерти матери она приняла наследство и в настоящее время назрела необходимость оформить земельный участок и жилой дом по <адрес>. Со дня смерти матери она пользуется домом и земельным участком, производит ремонтные работы, следит за техническим состоянием дома, возделывает земельный участок. Так же ей унаследована земельная доля, принадлежавшая матери и ей выдано свидетельство о праве на наследство на землю. Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Угрюмовой О.Г. 04.12.2019г. ей было отказано в совершении нотариальных действий, по выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Данные обстоятельства препятствуют ей в принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома у нотариуса, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок после смерти М. в порядке наследования по завещанию.

Истица Лияськина Г.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия – глава сельского поселения Москалев Н.М. в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает, против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Саранского нотариального округа Угрюмова О.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, М., умерла - - - г. в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти - - от - - - г.

Истица Лияськина Г.А. ( в девичестве М.1) является дочерью М. умершей - - - г., что подтверждается свидетельством о рождении - - и записью акта о заключении брака за - - от - - - .

Так же из материалов дела следует, что - - - г. М. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом, находящийся в селе Жаренки завещала дочери Лияськиной Г.А.. Данное завещание удостоверено секретарем исполкома Чукальского сельского Совета Ардатовского района Мордовской АССР Г.., зарегистрировано в реестре за № 16. Завещания не изменено и не отменено.

Из наследственного дела - - , заведенного - - - г. усматривается, что наследницей после смерти М. принявшей наследство является дочь – Лияськина Г.А., которая приняла наследство в виде земельного пая.

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Угрюмовой О.Г. 04.12.2019г. Лияськиной Г.А. было отказано в совершении нотариальных действий, по выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

При жизни М. - - - года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серия - - на основании постановления главы Жаренской сельской администрации № 2 от 21.03.1995г. был предоставлен в частную собственность из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. по <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что М. умершая - - - г., приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.11.2019 г. № - - – на земельный участок КН - - , площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по <адрес> следует, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о принадлежности указанного земельного участка на праве собственности Лияськиной Г.А..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.12.2019 г. № - - – земельный участок КН - - , площадью <данные изъяты> кв. метров, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, имеет сведения об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Неверное указание в государственном кадастре недвижимости собственника Лияськина Г.А. вместо правильного – «М.» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении базы государственного кадастра.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес> составленного по состоянию на 21.05.1987 г., инвентарный номер - - , следует, что его собственником является М...

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 27.12.2019 № - - жилой дом с КН - - , инвентарный номер - - , площадью <данные изъяты> кв.м., 1954 года завершения строительства, расположенный по <адрес> имеет сведения об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные».

С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю М. на день смерти принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, которые Лияськина Г.А. фактически унаследовала после смерти матери М. умершего - - - г.

После смерти матери Лияськина Г.А. приняла наследство в виде и земельного пая, но в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, и имеются разночтения при указании собственника земельного участка в государственном кадастре недвижимости, лишена возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Лияськина Г.А. является наследницей по завещанию после смерти М. и приняла наследство после смерти матери в виде земельного пая, соответственно является наследницей земельного участка и жилого дома принадлежащего М.

Таким образом, суд полагает, что доводы истицы о признании за ней права собственности на жилой дом земельный участок, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Лияськиной Г.А. к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Лияськиной Г.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером - - площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> и земельный участок с кадастровым номером - - , предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, принадлежавшие умершей - - - г. М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев