Решение по делу № 5-261/2020 от 30.04.2020

Постановление

По делу об административном правонарушении

30 апреля 2020 года город Владивосток

          И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока -мировой судья судебного участка № 100 Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ивановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей  по <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, 

установил:

водитель Иванова Н.В. <ДАТА3> в 13 час. 17 мин. в районе <АДРЕС>  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н  <НОМЕР>,   в нарушение ПДД РФ, оставила место ДТП, чем нарушила п.2.5 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

           В судебном заседании Иванова Н.В. указала, что умысла на оставление места ДТП не было, полагала, что совершила наезд на бордюр. Впоследствии при осмотре видеозаписи в ГИБДД г. Владивостока стало известно, что при парковке транспортного средство крышка багажника (запасное колесо)  на автомашине уперлась в мачту уличного освещения, от чего мачта освещения  накренилась. В настоящее разрешается вопрос о компенсации причиненного ущерба.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Ивановой Н.В.  не верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ  задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с пунктом 2.6Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию,в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из протокола об административном правонарушении следует, что  водитель Иванова Н.В. <ДАТА3> в 13 час. 17 мин. в районе <АДРЕС>  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> , будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем согласно части 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ , в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ .

Тем самым законодатель дифференцирует административную ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности (часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ) или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия (часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ) .

Вместе с тем, доказательств наличия у Ивановой Н.В.   умысла на оставление места ДТП не представлено, и в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что транспортное средство, которым управляла Иванова Н.В.,  само по себе является крупногабаритным, столкновение для   Ивановой Н.В.    могло остаться для неё незамеченным, и указанное также подтверждается объяснениями в судебном заседании и письменными материалами дела..

Кроме того, из рапорта инспектора группы по ИАЗ батальона № 2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку  следует о ненадлежащем техническом состоянии мачты уличного освещения.

Установлено, что основания конструкции металлической опоры мачты уличного освещения, где произошел отрыв конструкции мачты от ее основного крепления у самого основания земли (крепления жесткости)  к анкерным связям отгнили, ввиду коррозийного разрушения целостности кронштейнов. Мачта освещения фактически не была жестко закреплена к своему основанию и в любой момент от незначительной нагрузки из вне могла опрокинуться под тяжестью собственного веса.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение, признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно постановлению ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию содеянного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения».

Таким образом, суд полагает, что действия Ивановой Н.В.    следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ , как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а также, что этим не ухудшается положение лиц и не изменяется подведомственность.

Оснований для освобождения Ивановой Н.В.    от административной ответственности не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Ивановой Н.В.       наказание в виде штрафа.

          Руководствуясь ст.ст. 12.27,  29.7 и  29.10  КоАП РФ,

постановил:

Иванову <ФИО1>    признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию  в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 26   Фрунзенского  судебного района  г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Н. Напольская

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Сведения об оплате штрафа оплачен / не оплачен

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель УФК ПО ПК г.Владивосток (УМВД России по г.Владивостоку) ИНН 2538033670 КПП 253801001 Р/С 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001ОКТМО 05701000

КБК 18811601121010001140

УИН <НОМЕР> 

Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ , не позднее 20 (двадцати ) дней с момента вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.