Решение по делу № 2-65/2021 (2-553/2020;) ~ М-627/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-65/2021

64RS0002-01-2020-001675-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием прокурора Федоровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа села Даниловка Аткарского района Саратовской области, третьи лица администрация Аткарского муниципального района Саратовской области, управление образования администрации Аткарского муниципального района Саратовской области об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму,

установил:

Аткарский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, указав, что в декабре 2020 года проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремизму в общеобразовательных учреждениях Аткарского района. В ходе проверки установлено, что в образовательной организации имеется общедоступная библиотека, в которой содержится художественная и учебная литература. Библиотечный фонд пополняется не реже 1 раза в полугодие. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в интернете на сайте Министерства юстиции РФ и регулярно пополняется новыми материалами. В нарушение требований федерального законодательства на момент проведения проверки в МОУ СОШ с. Даниловка Аткарского района Саратовской области установлено, что сверки имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы не проводятся. Указанный факт может повлечь возможность нахождения в библиотечном фонде указанного образовательного учреждения материалов, признанных экстремистскими. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника управления образования Аткарского муниципального района внесено представление об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремизму по указанной школе. Из полученного ответа следует, что сверки не проводились, планируется их проведение в первом полугодии 2021 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Аткарский межрайонный прокурор просит суд обязать МОУ - СОШ села Даниловка Аткарского района Саратовской области провести сверку имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся федеральным списком экстремистских материалов, размещенным в интернете на сайте Министерства юстиции РФ и публикуемым в официальном периодическом издании «Российская газета» не позднее 30-ти дневного срока со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представить ответчика не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявив о признании исковых требований прокурора.

Представители третьих лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствуют письменное заявление, представленное суду и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении, суд принимает решение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных Аткарским межрайонным прокурором исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсуждая вопрос о сроке, в течение которого ответчику следует исполнить решение суда, суд находит, что разумным и достаточным является 30-тидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, с последнего в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Аткарского муниципального района Саратовской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа села Даниловка Аткарского района Саратовской области провести сверку имеющегося библиотечного фонда и поступающей литературы с федеральным списком экстремистских материалов, размещенным на сайте Министерства юстиции РФ и публикуемым в официальном периодическом издании «Российская газета» в течении 30-ти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа села Даниловка Аткарского района Саратовской области в доход бюджета Аткарского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционного представления прокурором, подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения) через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2021 года.

Судья Ю.В. Ульянов